Svarti galdur og opinber flenging á Austurvelli

Í tilefni af gangsetningu Kárahnjúkavirkjunar mun ég með dyggri aðstoð nokkurra félaga minna, fremja svarta galdur á Austurvelli, föstudagskvöldið 9. nóvember kl 20:00.

Ætlunin er að særa fram álfa, tröll og fleiri vættir. Ég mun eggja þær til að leggja baráttunni gegn stóriðjustefnunni lið og kalla bölvun yfir orkufyrirtækin, álrisana og hverja þá ríkisstjórn sem gefur leyfi fyrir stórkostlegri eyðleggingu á náttúru Íslands.

Einnig ætlar íslensk alþýðukona að mæta á staðinn og rassskella þá þingmenn sem bera ábyrgð á Kárahnjúkavirkjun.

Gert er ráð fyrir að dagskráin standi í um 20 mínútur. Hvur sem vill getur tekið þátt í athöfninni með því að mæta á staðinn og taka þátt í því að vekja vættirnar með því að klappa lófum, stappa fótum, dansa, hoppa, hrópa eða gala. Athugið þó að athöfnin gæti vakið ungum börnum og fullorðnum grenjuskjóðum óhug.

 

Ég er nú svo aldeilis …

Bíddu nú við!

Hvaða alnæmis máli skipta skoðanir Davíðs Oddssonar? Er hann ekki hættur í pólitík?

Hvað er Sjálfstæðisflokkurinn eiginlega að pæla? Og hvað eru Vinstri græn að pæla? Nær nokkur ógalinn maður lengur utan um þennan orkufarsa? Stendur íþróttaálfurinn kannski fyrir þessari hringavitleysu?

Ég sé allavega enga þörf fyrir Spaugstofuna á næstunni. Þeir eiga aldrei eftir að toppa þennan borgarstjórnar-orkumála-lyga-svika-og-spillingar-farsa.

Löggæsluenglar?

Lögreglan þarf að færa rök fyrir því hversvegna þessir vítisenglar sem voru boðnir í partý á Íslandi en meinað að mæta eru taldir „ógn við þjóðaröryggi og grundvallarreglu“. Eru þessir menn eftirlýstir? Hefur lögreglan rökstuddan grun um að þeir hafi í hyggju að stunda glæpastarfsemi hér á landi? Hvaðan kemur sú hugmynd að fólk sem kemur hingað á vegum samtaka til að taka þátt í skemmtun sé þar með að reyna að festa rætur hér?

Heyrst hefur margt ljótt um vítisengla. Ég efast ekkert um að meðlimir úr þessum samtökum hafa ofbeldisverk og önnur afbrot á samviskunni. Ég efast þó einnig um að nokkurntíma hafi verið gefin út opinber yfirlýsing um einbeittan brotavilja (án þess að ég vilji fullyrða það). Fram hefur komið að vítisenglar eru ekki á skrá yfir glæpasamtök og reglan „saklaus uns sekt er sönnuð“ á að sjálfsögðu að gilda um þessa menn sem aðra. Lögreglumenn eru ekki fulltrúar Gvuðs á jörðinni. Þeim ber að fara að lögum, hvort sem þeir hafa góða eða vonda tilfinningu fyrir fólki. Ég sé ekki betur en að þarna hafi verið framið mannréttindabrot.

Bjargvætturinn í hárinu

Ástæðan fyrir því að hún klippti af sér hárið var auðvitað sú að með því móti gat hún bundið fléttu við svalahandriðið og sigið niður af sjálfsdáðum, þegar og ef henni svo þóknaðist. Hana vantaði ekki bjargvætti, heldur penna til að leysa þessa japönsku talnaþraut og prinsinn leit hreint ekki út fyrir að hafa nokkurntíma heyrt um slíkt verkfæri getið. Auk þess fannst henni ekki kúlt að hafa sverðsveiflandi apakött hangandi í hárinu. Halda áfram að lesa