Einhliða umræða um kynlífsiðnað

sexwork4

Ég hef nokkrum sinnum orðið fyrir því að þeir sem eru mér ósammála um klám- og kynlífsgeirann telja að skoðanir mínar beri þess merki að ég viti ekki, eða trúi því ekki, að kúgun og glæpir tíðkist í kynlífsiðnaði. Ég hef áður áður komið inn á tengsl kapítalisma og vændis en líklega er ástæða til að skýra nánar hvað ég er að fara. Halda áfram að lesa

Snilldaraðgerð

sexworkJamm. Um að gera í bullandi atvinnuleysi að eyðileggja möguleika nektardansmeyja og annarra kvenna í kynlífsþjónustu, á því að hafa ofan í sig öðruvísi en í gegnum umboðsmann sem hefur sambönd við stórlaxa, smákrimma og aðra sem er sama hvaða lög gilda í landinu.Þessi löggjöf mun alveg fæla karla frá því að kaupa sér kynlífsþjónustu. En aðeins þá karla sem eru löghlýðnir og tillitssamir og þá sem leita í svona þjónustu vegna einmanaleika eða sérþarfa.  Óreglumenn og fautar munu hinsvegar glaðir borga einhverjum öðrum karli myndarlega upphæð sem færi í vasa stúlkunnar ef hún ætti einhverja möguleika á að útvega sér viðskiptavini sjálf. Feministar, þið eruð fávitar.

Mikið fer þessi umræða í taugarnar á mér

mbl.is Sigur kvenna og samkynhneigðra

Hvaða andskotans máli skiptir það hverjum forsætisráðherra sefur hjá og hvort hann er með typpi eða píku? Af hverju í fjáranum hafa fjölmiðlar meiri áhuga á kynferði og einkalífi stjórnmálamanna en þeim ákvörðunum sem þeir taka fyrir hönd fjöldans?Einhversstaðar las ég að aðilar í ferðaþjónustunni hefðu hug á að makaðssetja landið fyrir samkynhneigða!  Halda áfram að lesa

Klámgeiri(nn) á að sitja við sama borð og annar kapítalismi

klam

Mér finnst þetta fullkomlega sanngjörn krafa, þ.e.a.s. á meðan ríkið er tilbúið til að styrkja bæði umhverfisspillandi og orkufrekan iðnað og alls kyns kapítalískan hégóma. Ég sé ekki eðlismun á því að styrkja framleiðslu á myndum af konum að glenna á sér dýrðina og framleiðslu á t.d. snobbbílum. Best væri ef ríkið styrkti hvorugt en það er allavega sanngjarnt að allir skíthælar njóti jafnrar virðingar.