Rauði krossinn í ruglinu

Á hverjum fjáranum er Rauði krossinn að biðjast afsökunar? Allt bendir til þess að lekinn sé úr ráðuneytinu. Ekkert bendir til þess að hann sé frá Rauða krossinum. Hanna Birna hefur talað um það í beinu samhengi við þetta mál að upplýsingar fari víða á milli stofnana og þar með gefið í skyn að lekinn sé frá einhverjum öðrum en hennar ráðuneyti. Hún nefndi Rauða krossinn sérstaklega.

Löggan hrellir flóttakonu

Þokkalegt framferði hjá lögreglunni, eða hitt þó heldur.

Lögreglan hafði margsinnis farið heim til Evelyn, barnsmóður Tonys og gert húsleit hjá henni. Þá tjáðu lögreglumenn henni að þei r hygðust koma daglega heim til hennar þangað til Tony kæmi í leitirnar.

Löggan veit að sjálfsögðu að heimili barnsmóður hans er síðasti staðurinn sem hælisleitanda í felum þætti ákjósanlegur dvalarstaður. Löggan er semsagt beinlínis notuð til þess að hrella flóttakonu þótt ekki liggi fyrir rökstuddur grunur um neinn glæp.

Þeir sem hata sjúklinga

Við skulum hafa það á hreinu að þeir sem eru fylgjandi þróunaraðstoð hata sjúklinga enda er útilokað að taka peninga til þróunaraðstoðar frá neinum öðrum en heilbrigðiskerfinu. Það er t.d. ekki hægt að sækja þá til útgerðarinnar.

Hvar er minnisblaðið?

Gísli Freyr Valdórsson segir minnisblaðið ekki vera til hjá ráðuneytinu. Ef svo er þá hefur einhver utan ráðuneytisins, sem hefur sínar upplýsingar frá Irr eða Útlendingastofnun, útbúið minnisblað með því markmiði að láta það líta út eins og gagn frá ráðuneytinu. Af hverju hefur Innanríkisráðherra ekki farið fram á rannsókn á því?

Hanna Birna hefur gefið í skyn að blaðið hafi verið á flakki milli stofnana. Ef það er rétt er það formlegt gagn sem lögmenn Tonys og Evelyn eiga fullan rétt á að fá aðgang að.
Hér er of margt athugavert til þess að megi láta Innanríkisráðuneytið komast upp með að þegja málið í hel.