Rasisti býður sig fram til Stjórnlagaþings

Þessi segist hreint út vera á móti fjölmenningu. Ég kýs ekki fólk til stjórnlagaþings en ef yrði boðið upp á þann möguleika að kjósa fólk sem EKKI fengi inngöngu, þá tæki ég þátt. Það eru takmörk fyrir því hversu mannfjandssamleg viðhorf er hægt að láta vaða uppi í samfélagi sem maður hefur sagt skilið við.

Samkvæmt þessum málflutningi hlýtur að vera rökrétt að svipta þá ríkisborgararétti sem brjóta lög og semja sig ekki að siðvenjum þjóðarinnar, hvað sem það nú þýðir. Svo maður tali nú um íslenskukunnáttuna. Pant taka að mér meta það hvaða fjölmiðlamenn verði fyrst sviptir ríkisborgararétti.

Stjórnlagaþingsframbjóðandi um aðskilnað ríkis og kirkju

Jóhanna Heiðdal Sigurðardóttir, frambjóðandi til Stjórnlagaþings, vill hafa hina evangelísk- lúthersku kirkju sem Þjóðkirkju. Hún vill ekki aðskilja ríki og kirkju, því hún vill geta haldið jól og páska og að fólk eigi þess kost að láta skíra börn og ferma.

Þetta er skarplega athugað hjá Jóhönnu. Í öðrum löndum þar sem ríki og kirkja eru aðskilin eru engin jól eða páskar og ekki eru börn skírð og fermd. Við þetta má bæta að jarðarfarir voru lagðar niður um leið og skírnir og fermingjar, páska og jól, í þeim ríkjum sem hafa aðskilið ríki og kirkju.

Í Þýskalandi er ástandið svo slæmt að þar hefur enginn verið jarðaður síðan 1918. Enda er lyktin orðin svakaleg.

Uppfært:
Tengillinn hér að ofan tengir ekki lengur á stefnu Jóhönnu en hér má lesa fulla tilvitnun.

Heiðarleiki Jónínu Ben

Hvaða skilning ætli þessi manneskja leggi í orðið drenglyndi?

Hún sér hvorki neitt athugavert við fjárkúgun (því fjárkúgun er það enda þótt hinn kúgaði sé drulluhali) né að svíkja loforð um að halda sér saman eftir að hafa tekið þátt í bankaráni á þennan hátt.

Mikið lifandis skelfing finnst mér annars gott á Jónínu Ben og Gunnar í Krossinum að vera gift hvort öðru. Hallelújah fyrir réttlætinu. Yndislegasta bölvun sem hægt er að leggja á vondar manneskjur er sú að láta þær sjá um að afhjúpa sig sjálfar. Það hefur greinilega virkað á Jónínu.

Íhaldssamir unglingar

Hér er því haldið fram að ungmenni séu íhalssamari en áður. Ég efast.

Íhaldssömustu viðhorfin ríkja þar sem klám er óaðgengilegt og refsivert. Mér finnst mun líklegra að þessi nýja íhaldssemi standi í sambandi við þá staðreynd að konur eru að sækja á, eru t.d. í yfirgæfandi meirihluta háskólanema. Ég held að þessir drengir séu óöruggir um stöðu sína í heimi jafnréttis en ekki fordómafullir klámhundar.

Ruglið í Snorra í Betel

Þetta er nú meira kjaftæðið. Það hefur ekki nokkur maður sem hugsanlega gæti haft áhrif óskað þess að prestum verði meinaður aðgangur að skólum í hlutverki foreldra. Þeir eru jafn velkomnir SEM FORELDRAR og t.d. eigendur pizzustaða, en á sama hátt beðnir vinsamlegast að nota annan vettvang til að auglýsa þjónustu sína….

Það er ekki lífsskoðun að vera samkynheigður. Ekki frekar en að vera örvhentur. Ef það að vera örvhentur væri feimnismál og oft notað sem átylla fyrir mismunun, þá væri eðlilegt að samtök örvhentra fengju tækifæri til að berjast gegn fordómunum.

Mér þætti líka fróðlegt að vita hvað maðurinn á við með því að fólk í dag krefjist þess strax að foreldrar þeirra séu settir á líknandi meðferð. Aldrei í veraldarsögunni hefur lífinu verið haldið í fólki jafn lengi (og oft að ástæðulausu). Sjálf hef ég unnið á elliheimilinum og ekki kannast ég við allt þetta fólk sem endilega vill foreldra sína eða afa og ömmur út úr heiminum. Líknandi meðferð er beitt þegar hverfandi líkur eru taldar á að viðkomandi geti lifað við sæmilega meðvitund án mikilla og stöðugra þjáninga.