Ég styð allar aðgerðir gegn Baugsveldinu

———————————————————–

ÉG ER ÞÉR SAMMÁLA BJÖRN.

Bögga (IP-tala skráð) 21.12.2008 kl. 11:48

————————————————————-

ÉG er sammála þér eva að sumu leyti. En finnst þér ekkert skrítið að það sé bara verið að velta sér uppúr þessum mönnum? (baugsfólki) finnst þér ekkert að það mætti fjalla meira um t.d Björgólfana? Það þarf að koma af stað umræðu um alla þessa hringrásarvíkinga, ekki taka afstöðu gegn einum þeirra. Það er svipað og er að gerast í réttarkerfinu, einn nauðgari af tíu fer í fangelsi. Ekki taka þátt í svoleiðis Eva.

Diesel, 21.12.2008 kl. 12:11

————————————————————-

Meðvirkni er eitt stærsta vandamál okkar þjóðar. Því fyrr, sem við tökum á því, þeim mun hraðar mun „hreingerningarstarfið“ ganga fyrir sig.

Ásgeir Kristinn Lárusson, 21.12.2008 kl. 12:19

————————————————————-

Það væri nær að hvetja neytendur til að skipta ekki við fyrirtæki eða stofnanir, sem auglýsa í DV. Ég er sammála Diesel að við megum helst ekki skilja hina kreppuvíkingana út undan – en það virðist bara einfaldara að ná til baugsmanna gegnum bónusveldið og fjölmiðla þeirra heldur en Bjögganna, Bakkabræðra o.s.frv.

En á ekki Björgúlfur eitthvað í Árvakri? Hvernig væri að segja upp öllum fjölmiðlum í einkaeigu þessara manna eða fyrirtækja þeirra? Sjálfur kaupi ég enga slíka áskrift og hef

————————————————————-

Ég skil þessa markaðsetningu gegn Jóni Ásgeiri og Co. Það á ekki að líðast að menn stoppi að við landsmenn fáum að lesa um Sannleikann !

Hvað er verra en að heilaþvo fólk og/eða stýra hvað skoðun þau hafa. Það er einhver mesta mógðun við sjálfstæðið sem til er.

Hinsvegar er ég algerlega samála T.d Diesel. Björgólfarnir eru í mínum huga verstu mennirnir í þessu þjóðargjaldþroti sem er að lenda á okkum öllum. Icsave er stór ástæða fyrir stöðunni. Svo má ekki heldur gleyma því að Björgólfur á prentsmiðjuna sem prentar DV.

Þessir kallar hjóta allir að verða teknir fyrir á réttmætann hátt.

Eg mun allavegna verða virkur í mótmælum og aðgerðum eftir áramót. Það hef ég ekki verið hingaðtil.

Þröstur Heiðar (IP-tala skráð) 21.12.2008 kl. 12:24

————————————————————-

Er ekki fólk að samlaga sig löglausum götulýð, farið að dæma fyrir brot á ímynduðum lögum sem hvergi finnast.

Svona galdrabrennu fár

Þorsteinn Valur Baldvinsson Hjelm, 21.12.2008 kl. 12:43

————————————————————-

Diesel.

Þegar mótmælendur gala á ríkisstjórnina kemur alltaf fram hópur fólks sem segir ‘af hverju ráðist þið ekki frekar á bankana?’ Þegar bankarnir verða fyrir aðgerðum, kemur annar hópur (eða jafnvel sá sami) og segir ‘þið ættuð nú frekar að einbeita ykkur að útrásarvíkingunum.’ Þegar ég hvet fólk til aðgerða gegn Baugi, kemur þú og tuðar yfir því að ég sé ekki frekar að vesenast í Björgólfum.

Kæri Diesel. Þegar þú ferð í aðgerðir gegn Björgólfum skal ég koma með þér. Og ef þú vilt sjá fyrir mér, skal ég eyða 14 tímum á dag í andspyrnustarf og þá mun ég áreiðanlega koma bæði Baugi og Björgólfum á dagskrá í sömu vikunni. Er það díll?

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 12:52

————————————————————-

Björgvin Rúnar. Það er einmitt í gangi slík aðgerð gegn DV og ég styð hana heilshugar.

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 12:54

————————————————————-

Þetta er brilljant grein hjá þér Eva, þú ert hér með útnefnd Norn Dagsins.

Baldur Hermannsson, 21.12.2008 kl. 13:00

————————————————————-

Þorsteinn Valur.

Með lögum skal land byggja en eigi með ólögum eyða. Það eru ólög að menn geti komist upp með að koma hundraða milljarða tapi af einhverjum sýndarviðskiptum yfir á almenning. Þeim sem beittu slíkum ólögum til að hagnast ósiðlega og þeim sem hylmdu yfir með þeim og stuðluðu þannig að því að koma okkur á efnahagsstig þróunarríkja, SKAL verða eytt úr íslensku stjórnkerfi og viðskiptalífi.

Þegar lögin bregðast tekur almenningur málin í sínar hendur. Dómstóll götunnar mun dæma útrásarvíkingana til útlegðar að heiðnum sið. Þeim mun ekki verða vært hér á landi, ekki heldur fyrirtækjum þeirra og viðskiptaháttum. Slíkt er siðferði götulýðsins sem ætlar ekki að láta ólög nýfrjálshyggjunnar yfir sig ganga án andsvara. Löglaust en siðlegt mun það verða á endanum en það er reyndar ekkert ólöglegt við að skoða útvalið í Bónus án þess að versla þar.

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 13:04

————————————————————-

En afhverju þetta ofbeldi ? Fyrir mér að hóta fólki engu skárra en það sem konuberjar gera. Er ekki nóg að hvetja fólk til þess að sniðganga Bónusveldið ? Ég stið ekki ofbeldi með neinu móti.

Ef við snúum þessu yfir á þig. Þætti þér réttlætanlegt ef fólk safnaðist heima hjá þér eða þar sem þú vinnur og rífur allt úr hyllum því það er að mótmæla því hvernig þú hegðar þér í þessum mótmælum ? Þætti þér réttlætanlegt að rúður væru brotnar heima hjá þér ef þú lokaðir hurðina á mótmælendur því þeir vildu ekki hleypa þér inn ?

Hvernig myndir þú bregðast við því ef það væri kastað framan í andlitið á þér snjóbolta ?

Það hefur verið talað um að friðsamleg mótmæli hafi ekki borið neinn árangur hingað til en hvaða árangur hafa ofbeldisfull mómæli borið? Ég skal segja þér hvaða árangur það mun bera…. Ef þú og þínir fara einhvern tíman vel yfir strikið sem mér sýnist FLEST BENDA TIL… þá verður þér og þínum stungið á bak við LÁS OG SLÁ. Samúðin með ykkur verður ENGIN og árangurinn NULL OG NIX.

Þið virðist ekki hafa þann sans fyrir því að MÓMÆLI eru til að vinna HUG OG HJÖRTU FÓLKS en ekki til þess að vekja upp ANDÚÐ á þeim sem mómæla.

Brynjar Jóhannsson, 21.12.2008 kl. 13:41

————————————————————-

Eva! Af hverju bara að ráðast á Baugsfyrirtæki? Þetta finnst mér heimskulegt að taka einn af útrásarvíkingunum og krossfesta hann. Það eiga allir útrásarvíkingarnir að sitja við sama borð. Baugsfólkið var ekki eitt um að vera í útrás og skulda fleiri miljarða. Þeir lækkuðu þó vöruverðið hér á landi. Það er meira en margir útrásarvíkingarnir geta sagt. Mér persónulega finnst það ömurlegt að allar skuldirnar lendi á okkur en ég er ekki tilbúinn að fara í nornaveiðar gegn einhverjum einum. Það neyðir engin þig að versla í bónus. Þú getur verslað í samkaupum eða hjá kaupmanninum á horninu. Að þú getir ekki farið í sjálfstæðan rekstur er þitt mál. Ef viðskiftahugmyndinn er nógu góð getu þú alveg farið í samkeppni við Bónus. En ef það er vegna þess að gróðinn verur ekki eins mikill fyrir tilstuðlan Bónusar þá er mér reyndar alveg sama að þú komist ekki í bissness.

Ómar Már (IP-tala skráð) 21.12.2008 kl. 14:44

————————————————————-

Nornaveiðar… ótrúlegt hvað fólk opinberar mikið fávisku sína hér í bloggheimum, Ræðst á eitt fyrirtæki… hættir að hugsa um þá sem virkilega bera ábyrgð, stjórnvöld, Seðlabankastjórn og Viðskiptaeftirlit… Það er einmitt þetta sem stjórnvöld vilja, að vitgrannur almugin finni sér fórnalamb til að ráðast á svo þau geti haldið áfram vitleisunni… veit ekki betur en flest þessara svokallaðra útrásarfyrirtækja vildu taka upp evru sem viðskiptagjaldeyri og jafnvel flytja starfsemina út úr landinu, þar á meðal Baugur… hverjir stoppuðu það???

S. Ólafsson (IP-tala skráð) 21.12.2008 kl. 16:24

————————————————————-

Brynjar. Sérðu ekki mun á því þegar sterkur karlmaður ógnar konu og þegar lítil kona ógnar veldi Baugs?

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 18:40

————————————————————-

Ómar Már, ég er þegar búin að svara þessari spurningu. Lestu þráðinn.

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 18:41

————————————————————-

Nei… Eva

Ekki í grundvallaratriðum.

ekki frekar en ég sé mun á því að karlmaður lemji konu og að kona lemji karlmann. Hvort tveggja er það ofbeldi og ekki mér að skapi.

Brynjar Jóhannsson, 21.12.2008 kl. 22:02

————————————————————-

Grey litla Baugsgyltan. Hún hlýtur að vera skjálfandi af hræðslu. Þetta er líka alveg hroðalegt þetta ofbeldi gagnvart fyrirtæki sem ekkert hefur af sér gert annað en að stofna þúsundum heimila í gjaldþrot með því að nota vísvitandi óheiðarlega viðskiptahætti.

Kommon Brynjar. Þú getur ekki verið svona blindur.

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 23:26

————————————————————-

Einhvernveginn tókst þeim að koma því svo fyrir að þegar þeir urðu gjaldþrota, lentu skuldirnar á okkur.
Þessu hef ég séð marga halda fram – hins vegar fylgir aldrei með hvernig nákvæmlega almenningur á að vera að borga skuldir t.d. Baugsmanna. Eins og þú segir – þetta er bara ‘einhvern veginn’.

Gott væri að sjá einhvern tímann útlistun á því hvað er hér átt við. Eina leiðin til að skuldir auðmanna falli á almenning er ef ríkið þarf að borga þær. Ég skil vel hvernig t.d. Icesave skuldsetur almenning (af því ábyrgð á því féll á íslenska ríkið), en lengra nær þekking mín á skuldum sem hafa fallið á ríkið ekki …

Er kannski átt við að almenningur þurfi að blæða í gegnum verðbólguna og minnkaðan kaupmátt almennt? Þá skil ég þetta betur, ef svo er.

Þarfagreinir, 22.12.2008 kl. 01:26

————————————————————-

Eva galdranorn það er erfitt að kenna almenna siðfræði og vera boðberi sannleikans sem ekki er alltaf skýr í hugarfylgsnum manna. Allavega fyllist ég vanmáttarkennd að horfa á þegar þú kemur með skýrar myndir af framkomu og fláræði gróðrapunga og hringamyndunarmanna hvað margir verða til að leyfa sér að skylja ekki.

T.d. mætti þarfagreinir hugsa aðeins lengra en að alltaf sé hægt að leggja bara saman tvo og tvo og fá út fjóra. Hann þarf nefnilega að gera sér grein fyrir því að t.d. Baus-Fontar og Gildir-Frammarar eru búnir að leggja saman tvo og tvo og fá út 25 og skella svo skuldinni á bankana sem við þurfum að borga. En sumum er bara ekki gefið að kafa undir yfirborðið því það getur orðið svo vond lykt þar.

Það þarf að siðvæða samfélagið aftur í anda heiðinnar trúar og reka alla Frímúrara úr störfum fyrir samfélagi.

Sigurður Haraldsson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 09:34

————————————————————-

Skv þessari hugmyndafræði ættum við að hætta að kaupa allar vörur sem fluttar eru inn með Eimskip (Björgúlfar) og Samskip (Ólafur) og Icelandair (FInnur Ingólfs og fleiri) Þar með yrði ekkert flutt inn og ekkert selt hér nema kannski heima- unnin handavinna í Nornabúiðinni. Væri kannski gott fyrir fólk að velta fyrir sér að hjá þessum fyrirtækjum vinna örugglega fleiri þúsund manns sem eru að fara að halda Jól. Það verður gaman hjá þeim að vita það að það sé hópur fólks sem vilji leggja störf þeirra niður. Skemmtilegt svona rétt fyrir Jólin.

Magnús Helgi Björgvinsson, 22.12.2008 kl. 11:45

—————————————————————–
Ég þakka skýringar frá Sigurði Haraldssyni. Þó er ég ekki algjörlega sannfærður. Til að það gangi upp að almenningur þurfi að greiða skuldir auðmanna í gegnum bankana þarf tvennt að koma til:

1) Skuldir auðmanna eru afskrifaðar í bönkunum (Að hluta til rétt – ákveðnir bankastarfsmenn hafa fengið skuldaafskriftir vegna lána sem þeir tóku fyrir kaup á hlutabréfum. Þó er mér ekki kunnugt um fleiri afskrifir).

2) Tap sem hlýst af þessu yfirfærist á almenning (Sé ekki alveg hvernig það gengur upp – þarf ríkið að niðurgreiða þessar skuldir? Hvernig þá?)

Við verðum síðan að athuga það að þó gömlu bankarnir séu að fara í þrot, þá liggur ekki ljóst fyrir hver ber kostnaðurinn, né hversu stórt tapið verður þegar upp er staðið. Ég viðurkenni fáfræði hvað þetta varðar, líkt og sitthvað annað.

Annað sem mér datt þó í hug – ríkið verður af töluverðum skatttekjum vegna efnahagshrunsins. Vissulega er það mikið áfall fyrir allan almenning, óháð öllu öðru. Við sjáum það í hækkandi sköttum og álögum, samhliða miklum niðurskurði í útgjöldum ríkisins. Þetta mun vafalaust fara versnandi á komandi ári.

Ég er ekki að þessu af einhverjum annarlegum hvötum eða til að reyna að afvegaleiða umræðuna. Ég er þvert á móti að reyna að skerpa á henni. Vona að mér fyrirgefist það.

Þarfagreinir, 22.12.2008 kl. 11:47

—————————————————————–

Þarfagreinir þú gleymir öllu fólkinu sem missti ævisparnað sinn í sviksamlega uppskrúfuðum sjóðum og hlutabréfum þessarra manna í bönkunum sem þeir stýrðu – að ekki sé talað um hvernig JAJ einn og sér blóðmjólkaði Glitni eins og hann ætti hann prívat og persónulega. Þessi ófyrirleitni maður getur varla átt mikla samúð skilda hjá þjóðinni sem hann hefur farið svo svívirðilega með. Sveltum Grísinn er BARNSLEGA SAKLAUS AÐGERÐ miðað við það sem Baugur hefur gert okkur öllum.

Björg-úlfarnir sökktu líka tönnunum hrottalega í okkur og þeir eru örugglega á blaði hjá Evu og öðrum þeim sem nenna og þora að gera það sem þú og aðrir bara hugsa. Ég tel mig allsendis vanhæfan um að dæma Evu á nokkurn hátt, skynsöm kona sem færir ágæt rök fyrir því sem hún er að gera. H.v. tel ég persónulega að raunverulega höfuðið á vandanum sé ráðamenn því þeir sitja á regluverki og dómsvaldi, og eru ekki að stöðva áfrahaldandi framgang og undanbrögð óreiðumannanna. Ég spái þess vegna því að eftir áramót -ef ríkisstjórn boðar ekki tafarlausar kosningar – verði framkvæmt fjandsamlegt útkast ríkisstjórnar, þings og embættismanna þrátt fyrir andóf lögreglu sem mun gefast upp fyrir fjöldanum á endanum. Síðan spái ég að stofnuð verði bráðabirgðastjórn sem fangelsar glæpamennina og gerir eignir þeirra upptækar. Kosningar munu síðan fara fram á lýðræðislegan hátt. Sem sagt eins og Eva segir – „ólöglegt“ en siðlegt sem þegar allt kemur til alls er hugnanlegra lýðræðinu til lengri tíma litið en löglegt en siðlaust sem er það mottó sem hin óhugnanlega neo-frjálshyggjuöfl nota sem hækju.

Stefán S (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 12:09

—————————————————————–

Kæri Þarfagreinir auðvitað er ég alveg viss um heilindi þín og þörf fyrir að greina hlutina rétt. Komast að vitrænum niðurstöðum eftir umræðu í anda skoðanaskipta með lög og rétt að leiðarljósi. Það er eitt samt sem mér finnst óþægilegt við að svara þér hér á garlakerlingarblogginu það er að þú ert nafnlaus. Það er ókostur.

En auðvitað má spyrja sig margra spurninga og komast að þeirri niðurstöðu að Baugs-Fontar, Smára-Díkótar, Bjargandi-Samsonar og Gildir-Frammarar hafi ekki verið að gera neitt ólöglegt með að selja hver öðrum bréf fram og til baka og lána svo sjálfum sér þannig að allt fór á hausinn og við þurfum að borga. Allavega gleymdu ráðamennirnir hér Dabbar og Geirar, Dórar og Valkyrjur og Nonni Bald að gera það refsivert ef það voru á annað borð til lög sem það braut gegn.

En siðlaust var það. Og þannig tók ég áskorun garlanornarinnar og stuðning hennar við að berjast gegn siðleysi verslunarhátta Rosabaugsmanna. Eða hvað eigum við að tína til.

1. Yfirgang þeirra gagnvart heildsölum og framleiðendum með kröfum um meiri afslætti þeim til handa sem margsannað er að hafa ekki að öllu leiti skilað sér út í verðlagið til þín.

2. Hvernig þeir svöruðu samkeppnistilburðum Krónunnar þegar hún var að hluta til í eigu verkalýðshreyfingarinnar og hótuðu að stofna eigið verkalýðsfélag og eigin lífeyrissjóð ef þessari samkeppni væri ekki hætt og Krónan væri alltaf einni krónu hærri en Bónus. Þetta var einhvað mesta siðleysi í viðskiptum sem maður varð vitni að. Það viðurkenndi það enginn en allir vissu hvernig í pottinn var búið.

3. Allar gjafirnar til vanmáttar, krabbameinsfélaga, hjartadeilda og góðgerðarstarfsemi. En hvað kom í ljós. Þegar Sjóður 1 hrundi sem af mörgum var kallað bankahefti Baugs voru það þessi góðgerðarfélög sem áttu hundruð miljóna bundnar í þessum sjóð og töpuðu stórum aurum á að trúa fagurgala handbendla þessara manna um örugga og trygga ávöxtun á fé sem ætlað var til góðgerðarmála.

Það er þessi tvískynjungur sem er í besta falli ólöglegur en algjörlega siðlaus og það er tími til kominn að fólk opni augun. Hvað sem það eru margir sem vinna hjá þessum herrum þá er tími til kominn að koma þeim almennilega á hnéin og þá á fólk vonandi von að fá vinnu hjá fyrirtækjum sem starfa á grundvelli siðferðis og hagkvæmni öllum til handa en ekki til að nokkrir menn geti matað krókinn og fullnægt græðgisþörf sinni með því að blekkja fólk.

Það er því vert að vera minnugur þess sem þessi umræða hófst á og er sannleikanum samkvæmt og garlakerlingin kemst svo vel að með því að skrifa

Samband íslenskra fátælinga við Bónusmafíuna er svipað. Þeir gáfu okkur kost á lægra vöruverði og okkur líkaði það vel. Við urðum háð þeim og fórum að trúa því að Bónus væri bjargvættur okkar. Við tókum ekki eftir því að um leið og baunadósin lækkaði í verði, sviptu þeir okkur tækifærum til að fara út í sjálfstæðan rekstur og gerðu allt sem þeir gátu til að hindra að við versluðum annarsstaðar. Þeir stjórnuðu viðskiptalífinu og stjórnmálaflokkunum, höfðu áhrif á lagasetningu og þeir stjórnuðu fjölmiðlunum. Á sama tíma og þeir gáfu okkur mjólkina, lugu þeir því að okkur að verðlausu fyrirtækin sem þeir keyptu og seldu sjálfum sér og vinum sínum, væru skrilljóna virði. Einhvernveginn tókst þeim að koma því svo fyrir að þegar þeir urðu gjaldþrota, lentu skuldirnar á okkur.

Sigurður

Sigurður Haraldsson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 13:59

—————————————————————–

J.a.

Ég tel mig vera búna að útskýra alveg nógu vel hvers vegna ég vil losna við Baugsveldið úr íslensku viðskiptalífi.

Ég vil líka losna við hina útrásarvíkingana og ég vil líka að yfirvöld í Kína hætti að beita fólk pyndingum. Ég vil að kirkjunni verði bannaður aðgangur að grunnskólabörnum og ég vil sonur minn fari í klippingu. Málið er bara að ég kemst ekki yfir að breyta öllum heiminum í einu. Þessvegna ætla ég að byrja á ríkisstjórninni og Baugi.

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 15:11

—————————————————————–

Ragnar, þetta er útúrsnúningur hjá þér. Þótt nöfn hafi ekki verið fölsuð, situr íslenskur almenningur uppi með skuldir sem við höfum aldrei samþykkt að ábyrgjast.

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 15:14

—————————————————————–
Alveg er það ótrúlegt hvað þrælseðlið er sterkt í sumum.

Ég er byrjaður að halda lista yfir þá sem ég kalla Óvini íslands, og hann lengist með hverjum deginum sem líður.

Óvinir Íslands.

jón ásgeir jóhannsesson Baugur Group

Árni Matthiesen dýralæknir

Björgúlfur Thor Björgúlfsson Samson

Hannes Smárason Fl Group

Hannes Hólmsteinn Gissurarson sníkill

Ólafur Ragnar Grímsson forseti

Finnur Ingólfsson fyrrverandi iðnaðarráðherra

Pálmi haraldsson Fons

Karl Wernerson Milestone Glitnir

Steubgrímur Wernerson Milestone

Jóhannes Jónsson Bónus

Björgúlfur Guðmundsson Landsbankinn

Geir H. Haarde Forsætisráðherra

Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir Menntamálaráðherra

Lúðvík Jósefsson alþingismaður

Davíð Oddson Seðlabankastjóri

Björn Bjarnason Dómsmálaráðherra

Sigurður Jónsson forstjóri KPMG

Jón Sigurðsson forstjóri Stoða

Friðbjörn Orri Ketilsson formaður frjálshyggjufélagsins

Tryggví Jónsson dæmdur fjárglæframaður

Ingibjörg Sólrún Gísladóttir utanríkisráðherra

Halldór Ásgrímsson fyrrverandi forsetisráðherra

Viðskiptaráð.

Ingólfur Helgason

Halla Tómasdóttir

Katrín Pétursdóttir

Kristin Jóhannesdóttir

Halldór J. Kristjánsson

Knútur Hauksson

Þór Sigfússon

Lárus Welding

Hildur Árnadóttir

Tómas Már Sigurðsson

Hermann Guðmundsson

Róbert Wessman

Þórður Magnússon

Ari Edwald

Jón Sigurðsson

Hreggviður Jónsson

Margrét Pála Ólafsdóttir

Guðmundur Kristjánsson

Hörður Tómasson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 15:19

—————————————————————–

Jóhann Hauksson

Mér finnst afar líklegt að ef kröfum almennings verður ekki mætt, sé stutt í að við sjáum molotovkokteila.

Í nær 3 mánuði hafa sömu kröfur hljómað

-Burt með ríkisstjórnina

-Burt með bankaráð Seðlabankans

-Burt með stjórn Fjármálaeftirlitsins

-Burt með vanhæfa og spillta bankamenn og embættismenn

-Auðmenn borgi sínar skuldir sjálfir

Þessar kröfur koma ekki bara frá mér eða litlum hópi aðgerðasinna, heldur heyrast þær allsstaðar.

Reynslan er sú að þegar hefðbundin mótmæli bera ekki árangur, grípa menn til borgaralegrar óhlýðni og beinna aðgerða gegn valdhöfum, stofnunum og fyrirtækjum. Ef það ber ekki árangur kemur að því að óeirðir brjótast út og það getur endað í borgarastyrjöld.

Íslendingar eru ekkert öðruvísi innréttaðir en Frakkar, Hollendingar eða Danir. Það er því í valdi ráðamanna hvort þeir koma til móts við kröfur almennings núna eða hvort þeir vilja frekar bíða eftir fyrsta molotovkokteilnum, fyrstu bílabrennunni eða fyrsta manndrápinu.

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 15:22

—————————————————————–

Ég dáist að þér, Eva, fyrir að nenna að rökræða við úrtölufólkið, sem greinilega sættir sig við orðinn hlut.

Björgvin R. Leifsson, 22.12.2008 kl. 15:36

—————————————————————–
Eva

Mér finnst þú mættir skipta honum Lúðvíki Jósepssyni út fyrir nafna hans Bergvinssyni og svo finnst mér líka vanta illilega á listan þinn núverandi formann Framsóknarflokksins hana Valgerði Sverrisdóttur. Hún er að mínu viti á topp 5 ásamt Jóni Baldvin.

Sigurður

Sigurður Haraldsson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 15:40

—————————————————————–

Systir.

Ég er stoltur af þér.
Lifi byltingin.

Kveðja,

Bróðir.

Beggi (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 19:22

—————————————————————–

Ágæta fólk! Ég vill taka það fyrst fram að mér finnst að flestir af þeim sem hafa verið nefndir hér eiga sinn þátt í þessu hruni okkar. Vill samt benda fólki á að það að taka baug niður hjálpar væntanlega ekki neitt! Segjum svo að fólk geti knésett Jón og fjölskyldu sem getur bara vel verið ef fólk heldur áfram baráttunni þá sitjum við uppi með að 75% af markaðinum lokar eða meira. Það er nefnilega staðan í dag að það hefur enginn fjárfestir möguleika á að taka við þessu. Þar með geta hinir sem enn lafa á markaðinum hækkað sínar vörur aftur. Held t.d. að Krónan hafi ekki verið rekin með hagnaði og ég trúi því að skrúfur og annað sem ég kaupi í BYKO , fötin í Intersport sé notað til að fjármagna tapið á Krónunni. Og fyrri færsla mín átti aðallega að sýna fram á að nær öll verslun og flutningar tengjast þessum þremur risum þ.e. Exista, Baugur og Samson. Þannig að ég held að það verði happadrýgra fyrir okkur að fá þetta fólk dæmt ef það hefur brotið lög. Ef það hefur ekki gert það ætti fólk að einbeita sér að þvi að fá þessum lögum breytt. Nú þegar er Baugur komin með sekt upp á 300 milljónir vegna samkeppnisbrota.

Og þegar ég var að tala um starfsfólkið þá var ég aðeins að velta fyrir mér hvort að hátíðirnar mættu ekki líða áður en fólk fer að hóta að taka niður þessi fyrirtæki. Það vinna jú fleiri hjá Baug en í öllum álverum landsins.

Síðan bendi ég fólki á að í nokkrum byggingum hér í bænum eru geymd hundruð skúffufyrirtækja sem notuð hafa verið í þessu svindli. Af hverju fer fólk ekki og tekur þessar skúffur. Það væri flott aðgerð.

Magnús Helgi Björgvinsson, 22.12.2008 kl. 19:44

—————————————————————–

Eva..

Er saman sem merki á milli þess að leggjast gegn ofbeldi og að vera EINFALDUR í þínum huga ?

Ef svo er þá hlít ég að vera EINFALDUR.

Að ég skuli frekar stiðja borgarlegt viðskiptabann en ofbeldi …og aðgerðir í anda þess sem mótmælti fyrir framan landsbankanna í dag með kómidískum hætti er nátturulega svo barnslega einfalt að hið hálfa væri nóg.

Brynjar Jóhannsson, 23.12.2008 kl. 02:31

—————————————————————–

Aumu Íslendingar aettlid thid bara ad láta thessa thjófa naudga ykkur endalaust, stid Evu ad fullu i baráttunin gegn thessu og einhversstadar verdur ad byrja annars skedur ekkert. Ad halda bara áfram og versla í Bónus er naestum thví thad sama og vidurkenna glaepamennina sem góda drengi. Ef ég byggi á skerinu myndi ég ekki geta verslad í Bónus samviskurnar veggna.

JOHANNES H (IP-tala skráð) 23.12.2008 kl. 09:03

—————————————————————–
Nei Brynjar í mínum huga ber það ekki vott um einfeldni að leggjast gegn ofbeldi.

Það ber hinsvegar vott um einfeldni að halda að hægt sé að koma spillingaröflunum frá með því einu að halda ræður eða stara á Alþingishúsið. Slíkar aðgerðir eru algerlega nauðsynlegar og ég tek heilshugar þátt í þeim en þær eru ekki nóg.

Ennfremur ber það annaðhvort vott um fullkomið skilningsleysi á hugtakinu. að kalla þær aðgerðir sem boðað er til gegn Bónus á Þorláksmessu, ofbeldi.

Eva Hauksdóttir, 23.12.2008 kl. 09:14

—————————————————————–

Þarna er þér rétt lýst í þessu svari þér er skítsama hvort að fólk hefur gleðileg jól eða ekki, þetta snýst um þig og þína og engan annan.Vona að þinn GUÐ gefi þér gleðileg jól og þú fáir hjálp við þessari reiði þinni kveðja Baldur

Baldur (IP-tala skráð) 23.12.2008 kl. 20:39

———————————————————

Brynjar, hvað finnst þér um þetta:

DV hvetur til ofbeldis gegn alþingismönnum

Sorpritið DV fer mikinn á vefsíðum sínum dv.is og malefnin.com og hvetur nú til ofbeldis gegn alþingismönnum.

Eins og fíklar sem sífellt sækja í sterkari efni, nægir sorpritstjórum DV ekki lengur mannorðsmorðin og það að spinna lygavefi sína á síðum blaðsins, nú eru þeir byrjaðir að hvetja þjóðina til ofbeldis að hætti Bin Laden.

Sjáið myndina hér til hliðar sem sýnir hluta af vef DV, undir myndinni af DV blaðforsíðunni er undirstrikuð fyrirsögn: „Strákar kastið skóm í stjórnmálamenn“

Hve lengi á þetta skítseyði Íslenskrar fjölmiðlunar DV, að vaða hér uppi með ærumeiðingar, upplognar sakir og ofbeldishótanir?

Ég er búinn að senda 3 kærur til lögreglunnar s.l. viku vegna slíkra brota DV á öllu velsæmi svo ekki sé minnst á fleiri greinar almennra hegningarlaga sem þeir hafa ítrekað þverbrotið.

Kynnið ykkur kærurnar hér: Kæra 1, Kæra 2, Kæra 3

Og hér má heyra símtal sem lýsir innræti sorpristjóra sem segir það „heiður“ að birta upplognar sakir og ærumeiðingar á fólk.

Önnur áhugaverð fyrirsögn er þarna á DV vefnum: „Hverjir brutu lög og fara í fangelsi?“. Það sem vantar í þessa umfjöllun eru nöfn sorpritstjóranna á DV sem væru betur geymdir undir eftirliti Margrétar Frímannsdóttur á Litla Hrauni sem gæti kannski haft eftirlit með ritstjórn þeirra á súrmjólkuppskriftum fyrir meðfanga sína.

Sjá mynd og nánari upplýsingar hér: http://lydveldi.blog.is/blog/lydveldi/entry/752590/

Ástþór Magnússon Wium, 23.12.2008 kl. 22:34

————————————————————-

Eva það hlýtur eitthvað mikið að vera að mér en ég er farinn að vera samála þér.Og ég hef ekki dottið á hausinn nýlega ef einhver kann að spyrja. Það er greinilegt að svo má brýna deigt járn að það bíti.Gangi þér og þínum vel.

Einar Oddur Ólafsson, 23.12.2008 kl. 23:35

————————————————————-

Það er ótrúlegt að lesa athugasemdir hér frá sumu fólki sem virðist ekki skilja hvað er að gerast þó það sé tuggið ofaní það aftur og aftur. Virðist fullkomlega ómeðvitað um hvað Baugsmenn og annað hvítt hyski hefur verið að gera undanfarin ár. Við erum að horfa á stærsta rán Íslandssögunnar! Framkvæmt af rétt um 30 manns! Kannski nær heilinn á þessu fólki ekki alveg utanum þetta ennþá, það er möguleiki.

Ein kona leyfir sér að stinga uppá aðgerð gegn hluta þjófanna – vegna þess að stjórnvöld geta ekki komið böndum yfir þá – og hvað gerir fólk? Það ræðst á manneskjuna sem krefst réttlætis með svívirðingum og skítkasti.

Vá hvað fólk er klikkað í höfðinu. Vá.

Mér er líka eiginlega farið að finnast fyndið hvaða skoðanir margir Íslendingar hafa á mótmælum. Jújú, það eru allir alveg brjálaðir og blogga eins og vindurinn – en.. þegar kemur að því að gera eitthvað í raun, þá koma upp allskonar vandlætingar.

a) Það má ekki hrópa
b) það má ekki segja neitt ljótt
c) það má ekki grýta eggjum
d) það má ekkert brjóta
e) það má ekki mótmæla þessum eða þessum – af því það á frekar að mótmæla hinum
f) það má ekki stinga uppá friðsælum mótmælum í verslun glæpamanna – og af hverju? Jú.. af því það gæti verið óþægilegt fyrir reiða fólkið! Af því það truflar það við að styrkja glæpahyskið áfram!

Ótrúlegt. Algjörlega ótrúlegt.

Hvað má þá gera? Ha? Má standa með kröfuspjald fyrir daufum eyrum þangað til.. hvenær? Hverju hefur það skilað hingað til? Í alvöru.

Þegar ég les þennan þráð sé ég litla von fyrir þetta land. Og þeir sem segja að það verði bylting í febrúar.. ég á eftir að sjá það gerast. Þessi slagur verður sennilega tekin á kaffistofum og fjölskylduboðum að íslenskum sið, þar sem menn rífa sig niður í rassgat en þegar á reynir hafa þeir ekki BALLS til að gera nokkurn skapaðan hlut – annað en að níða skóinn á konu sem þorir að stinga uppá aðgerðum!

Verði ykkur að góðu þegar kreppan lemur af fullum krafti. Þá geti þið yljað ykkur við þá staðreynd að það var einhver að reyna að breyta einhverju hérna og krefjast réttlætis og það frumlegasta sem ykkur datt í hug að gera var að berja þá manneskju niður. Glæsilegt.

Hvað getur maður sagt. Til hamingju Ísland?

Þið hin sem eruð með viti á þessum þræði. Ég vona að við séum nógu mörg til að ná einhverjum breytingum í gegn. Vona það svo sannarlega. Mér finnst Ísland þess virði að berjast fyrir.

Rakel (IP-tala skráð) 24.12.2008 kl. 01:09

————————————————————————

Baldur. Ég heyri mikið um að aðgerðasinnar ættu að gera þetta eða hitt eða ekki gera þetta eða hitt til að vinna þjóðina á sitt band.

Það er engu líkara en að fólk sem aldrei hefur lufsast til þess að standa uppi í hárinu á yfirvaldi, haldi að það sé okkur eitthvert hjartans mál að hafa það í einhverskonar klappliði. Svo er ekki. Við erum ekki í vinsældasamkeppni. Ef þeir sem vinna gegn breytingum eru óánægðir með okkur þá verður bara svo að vera. Okkur er enginn akkur í því að hafa það fólk með okkur sem þorir ekki eða nennir ekki að gera neitt. Samúð fjöldans skiptir okkur litlu máli því fjöldinn er ekkert að fara að gera neitt sem skiptir máli. Hann mun hvorki styðja okkur né standa í vegi fyrir okkur, hann mun bara tuða.

Eva Hauksdóttir, 24.12.2008 kl. 01:29

——————————————————————-

Brynjar átti þetta að vera en ekki Baldur. Afsakaðu mistökin.

Eva Hauksdóttir, 24.12.2008 kl. 01:33

——————————————————————-

Athugasemd minni hefur verið svarað af gestgjafa, þannig að: ég er hræddur um að baugsmálið sé til þess gert að leiða athygli fólks frá því sem máli skiptir. Þ.e. að stjórnkerfið hér er rotið og rótina að íslenska viðskiptamódelinu þurfum við að rekja allavega til einkavæðingu bankanna. Siðan runnu götustrákar á slóðina. Ég held reyndar að við séum sammála um það að uppgjörið þurfi að ná til fleirra.

Hermann (IP-tala skráð) 24.12.2008 kl. 02:29

————————————————————-

Ástþór.

Mér finnst DV hafa oft farið offörum fluttningi sínum í gegnum tíðina. Ég segi það enn og aftur ÉG ER GEGN OFBELDI og stið það ekki með neinu móti. Mér samt finnst af og frá að halda því fram að DV sé einhver meiri skeinibæklingur en hver annar fjölmiðill hérlendist. Allir fjölmiðlar hérlendis eru á sinn hátt málgögn einhverra afla og leyfa ekki nema takmarkað skoðannafrelsi. Mér hefur t.d oft gert í því að bæði þú og Elias Davíðsson sem ég er ágætlega málkunnugur, séuð gerðir að einhverjum kjánum í augum almennings og gert sé í því að draga upp sem ýktasta mynd af ykkur.

Eva ..

Svona til þess að leiðrétta þig. Þá hef ég unnið mál gegn lögreglunni vegna mótmæla sem ég stóð ásamt þremur öðrum félögum mínum vegna ólöglegrar handtöku við Geysissvæðið út af komu kínaforseta til landsins. Það er því alrangt að ég hafi aldrei staðið upp í hárinu á lögreglunni og yfirvaldinu einhvern tíman. Ég myndi glaður taka þátt í mótmælum ef þau höfðuðu til mín en óvirðing gagnvart munum annara og ofbeldisfullar aðgerðir eru ekki mér að skapi.

Brynjar Jóhannsson, 24.12.2008 kl. 03:16

—————————————————

Hermann. Þegar aðgerðasinnar mótmæltu stjórnvöldum þá jarmaði kórinn á blogginu: af hverju mótmæli þið ekki auðmönnum? baaaaaaa! Af hverju mótmælir engin í bönkunum? baaaaaaaaaa!

Og þegar aðgerðasinnar fóru og mótmæltu auðmönnum og bönkunum þá jarmaði kórinn: skríll, skríll baaaaaaaa! Brotin rúða! baaaaaaa Snjóbolti! AAAAAAAAAAAA

Finnst þér eðlilegt að opinber stofnun læsi fólk úti sem telur sig eiga erindi þangað? Hvaða hörmungar hafa dunið yfir banka sem hafa hleypt mótmælendum inn? Hvaða skemmdarverk hafa verið unnin þar? Engin.

Af hverju mættu hvað? 10 manns á Bessastaði? Er fólk svona ljómandi ánægt með forsetann? Ekki ef marka má eitthvað af því sem skrifað er á bloggum landsins, þar vill fólk að forsetinn segi af sér. En að leggja á sig að keyra á staðinn og standa við sannfæringu sína.. nei takk. Of mikil fyrirhöfn.

Auðvitað blasir við að spilltir stjórnmálamenn eru þeir sem eiga stærstu sökina. Spilltir og/eða vanhæfir stjórnmálamenn, ónýtt stjórnkerfi, ónýt löggjöf, geldar eftirlitsstofnanir og samviskulausir, gráðugir menn sem spiluðu á allt draslið eins og víólu á meðan ráðherrarnir skáluðu við þá í kampavíni og hrópuðu „húrra“.

Það er engin búin að gleyma þessu, en þýðir það að það megi ekki mótmæla götustrákunum eins og hinum?

Rakel (IP-tala skráð) 24.12.2008 kl. 04:46

—————————————————————-

Viðurkenni að ég eyddi ekki tíma mínum í að lesa þetta niðurrifsrugl, vona að ú takr því ekki illa Eva.

Mig grunar að ef fólk með þinn hugsanahátt, sem afrekar ekki neitt sjálft, en hatast útí fólk sem verður umtalað ( og ríkt, hugsaðu þér!), fyrrir eigin dugnað og hæfileika , þá endum við á sama stað og svíarnir. Ég þekki þá þjóð mjög vel, og langar ekki til að við endum á sama stað og þeir. „Jafnaðarmennska“, öfund, leti, sjálfsvorkunn, öfund, leti, sjálfsvorkunn, skattpinding, fall fyrirtækja, atgervisflótti úr landi, öfund, bölmóður- á endanum uppgjöf heillar þjóðar.

Þetta er sagan af sænsku þjóðinni síðustu ár. Í mínum huga er fólk eins og þú jafn slæmt og Hitler og brúnstakkar hans, finnið möguleika á meðbyr í ringulreið og óvissu tengdu efnahagshruni. Vansælt fólk er yfirleitt af hinu slæma og jafvel heildinni hættulegt, þegar það reynir að hafa áhrif á þjóðfélagið. Líst hvorki vel á Adolf Hitler né þig vina :):)

Sigfús Austfjörð (IP-tala skráð) 24.12.2008 kl. 11:22

——————————————————————-

Þú hljómar eins og sár skólastelpa yfir því að Jón Ásgeir vildi þig ekki.

Að fá Bónus á landsbygðina er ein allra mesta kjarabót sem landsmenn hafa nokkurntíma fengið, betri kjarabót en þessir formenn verkalýðsfélaga hafa nokkurntíma komið í verk.

Fólk er fljótt upp á afturlappirnar til að gagngrína þegar ílla gengur en gleymir að hrósa þegar vel gengur, Baugsmenn eiga hrós skilið fyrir að opna Bónusverslanir út um allt land.

Þeir hafa gert siðlausa hluti, hinsvegar hefur eftirlitið, lög og reglur ekki haft neitt á móti því og því er það þeirra sök sem fara með stjórn þessa lands, hitt eru leikmenn sem setja ekki þau lög og reglur sem við búum við.

Það vita t.d allir að forstjóri fjármálaeftirlitsins er síktur frá auðjöfrum, það vita allir að hann hefur verið með þeim í sukki og svínaríi, hann hefur ekki haft neinn áhuga á að berja hendi á borð og segja að nú sé nóg komið, nei hann hefur þegið frá þeim gjafir og er einn af „strákunum“.

Eftirlitið hefur t.d ekki brugðist við þessu né nokkru öðru og því er verið að ráðast á ranga aðila, þeir gerðu það sem var löglegt.

Auðunn Atli (IP-tala skráð) 24.12.2008 kl. 11:33

————————————————————-

Eva….

Getur ekki verið að þessi EINFELDNI mín sé hreint og klárt raunsæi ? Stóð ekki í einhverju glanstímaritinu að þú værir búin að spá byltingu hér í febrúar ? Ég fæ ekki betur séð en hægt og bítandi sé sá draumur eða martröð þín að verða að veruleika með einum eða öðrum hætti.

Fyrirtækjaeigendur sem auglýst hafa í DV er hótað með því að setja þá á svartan lista og miðað við síðasta útspil mótmælanda þá er greinilega aukin harka farin að færast í leikinn.

Eða hvað kallar þú það að brjóta rúður í fjármálaeftirlitnu ? var það fyrir fram ákveðið að svo skildi fara ? Ef svo var ekki ..finnst þér þá eitthvað skrítið að ég álikti að fyr eða síðar þá muni sjóða alvarlega uppúr og miðað við hvað harkan er orðin mikil þá eru vörubílstjóraóeirðinar bara barnaleikur miðað það sem koma skal.

Gerir þú þér grein fyrir því hvað sonur þinn stæði miklu betur gagnvart lögreglunni … ef það hefði ekki brotist út þetta ofbeldi á „lögregluhurðinni “ við HVERFISGÖTU. Hann væri ekki aðeins með unnið mál fyrir dómsstólum heldur líka gjörsamlega búin að vinna nánast alla þjóðina á sitt band.

Ég get allaveganna sagt þér hvernig mér varð við þegar ég sá hettuklætta ofstækisunglinga brjóta þessar rúður í fjármálaeftir litinu og á lögreglustöðinni.

– Er ekki í lagi með þessa helvítis hálfvita….. á hvaða efnum er þetta lið eiginlega ? Ekki nóg með það að þeir brutu þessar rúður þá voru þeir svo miklar mannleysur að þeir þurftu að hylma andlit til þess svona rétt eins og þeir væru skæruliðar eða hryðjuverkamenn í sérlegri eyðileggingarför-

Þetta var það fyrsta sem ég hugsaði með mér og geri ég ráð fyrir að stærstur hluti Íslendinga hafi hugsað svipað.

Mér þykir sorglegt að þú virðist ekki skilja það að mótmæli eru í raun og veruPROBAGANDASTRÍÐ og þau vinnast ekki nema að hópur fólksins sem stendur í mómælunum sé agaður og samstiltur. Fólk verður að kunna þann galdur að halda sig ALLTAF RÉTTU MEGIN VIÐ STRIKIÐ en verr og miður hefur það ekki alltaf verið.

Mér finnst svo margar aðrar leiðir miklu betri en ofbeldisfullar aðgerðir og sú máttugasta er nátturulega að nota á SÉR HAUSINN og þá EKKI MEÐ ÞVÍ AÐ HILMA HANN MEÐ SLÆU. Gott dæmi er að besta MÓTMÆLAAÐGERÐ SEM FRAMKVÆMD VAR GEGN KÁRAHNÚKAVIKRJUN var í raun ritverkið Draumalandiðeftir Andra Snæ. Eftir að ég las þá bók var ég ekki lengur á báðum áttum heldur sannfærðist endanlega um að það væru miklu betri möguleikar en að virkja landið.

Bestu mómælin hingað til gegn baugi ER ÁN NOKKURS VAFA MYNDBAND JÓN GERALDS SÖLLENBERGERS .. þar sem hann fór ofan í saumanna á hvernig peninga málum er háttað hjá GLITNI og fyrirtækjum á vegum STOÐA.

Mér þykir þetta sorglegt að hlutirnir þróast í þessa átt Eva því ég er löngu búin að gera mér grein fyrir því að þú ert mjög skýr og víðsfjarri því að vera einhver bjáni… því að í grundvallaratriðum er ég sammála þér og skil reiði þína gagnvart stjórnvöldum en hvernig þú tjáir hana er ekki mér að skapi.

Brynjar Jóhannsson, 23.12.2008 kl. 19:36

—————————————————————–
Eva galdranorn það er erfitt að kenna almenna siðfræði og vera boðberi sannleikans sem ekki er alltaf skýr í hugarfylgsnum manna. Allavega fyllist ég vanmáttarkennd að horfa á þegar þú kemur með skýrar myndir af framkomu og fláræði gróðrapunga og hringamyndunarmanna hvað margir verða til að leyfa sér að skylja ekki.

Það þarf að siðvæða samfélagið aftur í anda heiðinnar trúar og reka alla Frímúrara úr störfum fyrir samfélagi.

Sigurður Haraldsson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 09:34

————————————————————-

Já það er merkilegt hvað tekst alltaf að snúa umræðu almennings FRÁ því sem við ættum raunverulega að vera að mótmæla.

1. SEÐLABANKASTJÓRA

2. FJÁRMÁLAEFTIRLITINU

3. RÍKISSTJÓRNINNI

4. SKILANEFNDUNUM

5. ÓHÆFUM BANKASTARFSMÖNNUM

6. EFTIRGJÖF Á SKULDUM SUMRA

Mér hefur verið sagt að Davíðs armurinn sé með her manna hér á blogginu við að beina umræðunni að Baugsveldinu. Það skildi þó aldrei vera?

ÞA (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 11:29

—————————————————————–

Stefán S (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 12:09

—————————————————————–

ÞA

Ég hef reyndar verið að mótmæla þessu öllu og þekki engan sem vill eingöngu skella skuldinni á Baug. Í hvert sinn sem ég hef tekið þátt í pólitískum aðgerðum kemur fram hópur fólks sem reynir að segja mér að mótmæla frekar einhverju öðru og nota frekar aðrar aðferðir. Ég bendi þeim nöldurskjóðum á að skipuleggja sínar eigin aðgerðir. Ég styð allar aðgerðir gegn þeim sem þú nefnir, svo fremi sem þær ganga ekki út á að meiða fólk og ég mun ekki eyða orku í að tuða yfir því að þú gerir hlutina á annan hátt en ég sjálf.

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 12:18

—————————————————————–

Magnús Helgi.

Þar sem er þörf þar blómstar markaður. Við þurfum hvorki Baug né Björgúlfa til að flytja inn vörur. Við þurfum enga Sigurjóna til að halda uppi bankastarfsemi í landinu og við þurfum ekki Geir Haarde til að halda úti starfhæfu Alþingi.

Við þurfum að losa okkur við vanhæft fólk, fólk sem með vítaverðri vanrækslu eða misnotkun á valdi sínu, hefur stefnt sjálfstæði okkar sem þjóðar í bráðan voða. Við þurfum reyndar líka að lagfæra stjórnkerfið þannig að völd safnist ekki á fáar hendur. En það fyrsta sem við þurfum að gera er að taka völdin af fólki sem hefur það á stefnuskrá að setja okkur í meiri skuldir til að viðhalda handónýtum gjaldmiðli og af fólki sem hefur ekki einu sinni neitt umboð til að stjórna en gerir það samt. Þar eru Baugsmenn ofarlega á blaði en ég fagna einnig aðgerðum gegn öðrum auðmönnum sem hafa hagnast á svikamyllum.

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 12:28

—————————————————————–

Þetta er gott hjá þér Eva. Þú ert komin lengra en flestir hérna á kommentunum.

Baugsmálið. Lesið nú málið og dóminn sem var allt of mildur. Þar var verið að fjalla um rétt hinna smærri hluthafa gagnvart milljarðafíkn eigenda Baugs. Fl group og Glitnir. Hann rændi hluthafa í þessum félögum sumir misstu aleiguna, sumir mikið aðrir mjög mikið.

Hann braut lög og reglur um leið og hann komst í bankann og bar síðan fyrir sig bankaleynd.Sama siðleysið. Hann skuldar þúsund milljarða en opnaði Bónus á þeim forsendum að enginn fengi lán.

Það er rangt að bera hann saman við þá sem eiga Landsbankann. Hann er aðalorsök hrunsins en við erum sljóvguð af meintri góðsemi vegna smásölunnar.

Fl Group,Glitnir, þúsund milljarðar, skuldir við Glitni og LÍ, Baugsmálið.

Vakna.

Gunnar (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 12:28

—————————————————————–

Magnús, skv. þínum rökum ættum við þá bara að gefast upp og kaupa bara hjá hverjum sem er og ekkert breytist. Reyndar lýsir komment þitt ástandinu ágætlega, hagsmunatengslin og ítök auðmannanna eru þvílík í samfélaginu að það er varla hægt að snúa sér við án þess að einhverjar krónur lendi í vasa þeirra. Það þýðir samt ekki að við eigum að gefast upp og leyfa þeim að komast upp með það. Markaðshyggjumenn eru duglegir að benda á (gjarnan sem rök gegn hefðbundnum mótmælum) að fólk eigi að greiða atkvæði með veskinu. Um að gera að taka þá á orðinu.

Og í guðanna bænum, reyndu að koma með aðeins skárri rök en bulltilfinningarök um aumingja fólkið sem missir vinnuna vegna vondu mótmælendanna. Ef svo ólíklega vill til að Bónus fari á hausinn vegna aðgerðanna (þá þyrfti reyndar meirihluti landsmanna að taka þátt í því í ansi langan tíma, kannski fyrir jólin 2009) þá opnast tækifæri fyrir aðra aðila til að opna verslun með ódýra matvöru (ég neita að nota orðskrípið „lágvöruverslun“). Þannig virkar markaðurinn: eins dauði er annars brauð.

Guðmundur Erlingsson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 12:37

—————————————————————–

Ef þú ert svona reið út í Baug og Bónus?

viltu þá ekki segja okkur ástæðuna, og í hverju hún er frábrugðin hinum útrásarvíkingunum?

Eða finnst þér þeir miklu saklausari?

J.a. (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 13:05

—————————————————————–

Þú fullyrðir og bullar og hirði ég ekki um að gera athugasemdir við nema eitt atrið. Þú segir á einum stað: „Hann tekur lán og setur hana á það sem ábyrgðarmann, falsar undirskriftina hennar og þegar það fellur er það hún sem þarf að borga.“

Þeir sem verða fyrir því að undirskrift þeirra er fölsuð geta verið rólegir. Þeir þurfa ekkert að borga því falsaða undirskriftin er óbindandi. Það er sá sem á kröfuna sem tapar.

Ragnar (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 13:14

—————————————————————–

Mér þykir mjög leitt hvernig þú og sonur þinn eruð í fararbroddi þess hóps sem eru með skrílslæti í þeim mótmælum sem eru í gangi og hvernig þið gerið þar með lítið úr trúverðuleika ,,þeirra sem eru einlægir í að mótmæla ástandinu á friðsaman hátt. Hvað verður næst,, Molotofkoktelar????? Mér þykir líka grátlegt að þú skulir vera búin að selja sálu þína myrkraöflunum og gerst norn. Þegar Jesú kemur í skýjum himins og tekur þá til sín sem hafa gefist honum, óttast ég mest að þú verðir skilin eftir ásamt hinum glötuðu og munir uppskera eilífan Sæl mér þykir leitt hvernig þú ræðst gegn Baugi og sonur þinn virðist vera í fararbroddi í mótmælum sem hafa fengið á sig þá einkunn að vera kölluð skrílslæti og hefur dregið úr trúveruleika dauða.Jóhannes 26:46 og 1.Þessaloníkubréf 4:13-18. Það er en tími til að taka á móti frelsaranum en sá tími er að renna út því allt bendir til þess að koma hans sé ekki langt undan. Þá eru bara tveir valkostir eilífur dauði eða eilíft líf. Nornum er ekki veitt innganga til lífsins á himnum, og munu farast með hinum glötuðu, Satan og hans árum. ‘Eg vill óska þess að þú gerðir þér grein fyrir alvarleika málsins því um eilífa velferð þína er að ræða. Ég segi þér þetta og öðrum þeim sem halda að myrkraöflin séu þeim hliðholl og geti komið til hjálpar. ÞÉR EIGIÐ DJÖFULINN AÐ FÖÐUR OG VILJIÐ GJÖRA ÞAÐ, SEM FAÐIR YÐAR GIRNIST. HANN VAR MANNDRÁPARI FRÁ UPPHAFI OG ALDREI Í SANNLEIKANUM, ÞVÍ Í HONUM FINNST ENGINN SANNLEIKUR. ÞEGAR HANN LÝGUR FER HANN AÐ EÐLI SÍNU, ÞVÍ HANN ER LYGARI OG LYGINNAR FAÐIR. Jóhannes 8:44.Þetta segi ég þér og öðrum vegna þess að mér er ekki sama um bræður mína og systur og er skilt að uppfræða fólk um komu Drottins sem kristin einstaklingur, því harmakvein hinna glötuðu verða ægilegri en orð fá líst þegar þeir uppgötva að allt er um seinan, og segja við hina hólpnu, því sögðu þið ekki frá að við þyrftum að taka á móti Jesú og nú er allt orðið of seint og við glötuð, þótti ykkur aldrei vænt um okkur. Þetta skrifa ég í góðum tilgangi. mér er ekki sama.

Jóhann Hauksson, 22.12.2008 kl. 13:27

—————————————————————–

Þvílíkt viðbjóðslegt mannhatur, Jóhann. Þá eru nú galdrarnir illskárri en biflíubullið.

Björgvin R. Leifsson, 22.12.2008 kl. 13:34

—————————————————————–

Þetta eru samt nornaveiðar! Ég get ekki sagt að ég hafi orðið var við að fólk hafi tekið upp hanskann fyrir baug, nema þá kannski helst ég á mínu bloggi, sjá:http://herbja.blog.is/blog/herbja/entry/709471 o.fl.

Hermann Bjarnason, 22.12.2008 kl. 13:57
—————————————————————–

Hermann. Af hverju ætti fólk að taka upp hanskann fyrir Baug? Sérð þú eitthvað sem réttlætir svikamyllur útrásarvíkinganna?

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 15:35

—————————————————————–

Ég dáist að þér, Eva, fyrir að nenna að rökræða við úrtölufólkið, sem greinilega sættir sig við orðinn hlut.

Björgvin R. Leifsson, 22.12.2008 kl. 15:36

—————————————————————–
Eva

Sigurður

Sigurður Haraldsson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 15:40

—————————————————————–

Já, en, þessi listi er ekki frá Evu! Ég er hins vegar sammála þér, Sigurður, að það þarf aðeins að yfirfara listann.

Björgvin R. Leifsson, 22.12.2008 kl. 17:05

—————————————————————–

Magnús Helgi Björgvinsson, 22.12.2008 kl. 19:44

—————————————————————–

Ég er sammála þér Magnús, það yrði mjög flott aðgerð en einhvernveginn hef ég á tilfinningunni að þú munir ekki framkvæma hana sjálfur, heldur bara vona að einhver annar geri það.

Ég gæti best trúað að Kaupás hafi eitthvað óhreint í pokahorninu líka en einhversstaðar verðum við að byrja og það er bara mýta að Bónussmafían sé eina fólkið í heiminum sem geti boðið okkur upp á viðráðanlegt verðlag. Matvörur kosta á bilinu 40-58% meira hér en á hinum Norðurlöndunum, það skyldi þó vera að fákeppnin sé hluti af skýringunni.

Ég hef sagt það áður; þar sem er eftirspurn þar blómstra fyrirtæki. Það eru engar líkur á því að meirihluti allra fyrirtækja á Íslandi leggist af þótt þessir menn hypji sig.

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 23:19

—————————————————————–

Nei Brynjar í mínum huga ber það ekki vott um einfeldni að leggjast gegn ofbeldi.

Ennfremur ber það annaðhvort vott um fullkomið skilningsleysi á hugtakinu. að kalla þær aðgerðir sem boðað er til gegn Bónus á Þorláksmessu, ofbeldi.

Eva Hauksdóttir, 23.12.2008 kl. 09:14

—————————————————————–

Jónína Ben og Eva Hauksdóttir í eina sæng sem forkólfar í félagsskapnum sem heitir: „Hötum feðgana Jóhannes og Jón Ásgeir í Bónus og eyðileggjum fyrir þeim eins og hægt er, sama hvað það kostar, sama hvaða brögðum er beitt, sama hver skaðast“.

Jafnvel þótt almúginn þurfi að kaupa matvöru og rekstrarvörur til heimilisins miklu dýrara verði, skítt með „púpulinn“.

Kveðja, Björn bóndi

Sigurbjörn Friðriksson, 23.12.2008 kl. 10:30

—————————————————————–

Var að koma úr bónus á Egilstöðum flott verð miðað við aðra staði og þarf þó að aka um það bil 150 km fram og til baka.ER ekki aðdáandi Jóns eða en heyrði á Egilsstöðum að þetta væri með stærri vinnustöðum þar. um að gera vesen og láta loka svo fólk missi vinnuna.Hef grun að þú sért að upphefja sjálfa þig í auglýsinga skini fyrir búðina sem að þú rekur.Og ef það er svona erfitt að láta enda ná saman hjá þér þá áttu að drífa þig í vinnu það vantar fólk í frystihúsið á Djúpavogi og Flateyri og taktu son þinn með þér honum veitir ekki af að kynnast hvað vinna uppi á endann 12-14 tíma til að láta enda ná saman.Auðvita eru vondir tímar við verðum að bíta á jaxlinn og hætta að væla ég er búin að tapa peningum á hruninu sem að ég var búin að safna með smá sparnaði á mörgum árum en þetta eru bara peningar líklegt að ég missi vinnuna með vorinu og veit ekki hvort að ég held íbúðinni en hvað um það ég stend uppréttur .Ég styð ekki ríkistjórnina en hún var kosin til fjögra ára og ég verð að sætta mig það og ætla ekki beita neina ofbeldi eða ráðast á venjulegt fólk sem er að vinnu sína í bönkum eða fjármálstofnum og má þakka fyrir það.Ef að Jón Ásgeir eða Sigurður eða Bjarni Ármannson verða blankir seinna meir þá mun ég deila með þeim sem að ég hef Óska þér gleðilegra jóla og vona þið mæðginin spáið í þetta með vinnu úti á landi og gera ekki neitt til að eyðileggja jól hjá öðrum kveðja baldur

Baldur (IP-tala skráð) 23.12.2008 kl. 18:33

—————————————————————–

Baldur, það er einmitt þinn hugsunarháttur sem viðheldur völdum auðmanna og óhæfra stjórnenda.

Þessar ósmekklegu getgátur þínar um að ég sé að nota pólitískar aðgerðir í auglýsingaskyni eru ekki svaraverðar og því síður órökstuddar getgátur um kynni sonar míns af vinnumarkaðnum.

Mér er að mestu leyti skítsama hvort jól þín verða eitthvað sérstaklega gleðileg eða ekki en ég vona að þú fáir bókina ‘beinar aðgerðir’ í jólagjöf, lesir hana og lærir eitthvað á því.

Eva Hauksdóttir, 23.12.2008 kl. 18:58

————————————————————–

Diesel.

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 12:52

————————————————————-

Hvernig myndir þú bregðast við því ef það væri kastað framan í andlitið á þér snjóbolta ?

Þið virðist ekki hafa þann sans fyrir því að MÓMÆLI eru til að vinna HUG OG HJÖRTU FÓLKS en ekki til þess að vekja upp ANDÚÐ á þeim sem mómæla.

Brynjar Jóhannsson, 21.12.2008 kl. 13:41

Ómar Már, ég er þegar búin að svara þessari spurningu. Lestu þráðinn.Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 18:41————————————————————-
Nei… Eva

Ekki í grundvallaratriðum.

ekki frekar en ég sé mun á því að karlmaður lemji konu og að kona lemji karlmann. Hvort tveggja er það ofbeldi og ekki mér að skapi.

Brynjar Jóhannsson, 21.12.2008 kl. 22:02

————————————————————-

One thought on “Ég styð allar aðgerðir gegn Baugsveldinu”

Eva Hauksdóttir þann 28. júlí 2016 kl. 8:24 f.h. sagði:

———————————————————–

ÉG ER ÞÉR SAMMÁLA BJÖRN.

Bögga (IP-tala skráð) 21.12.2008 kl. 11:48

————————————————————-

ÉG er sammála þér eva að sumu leyti. En finnst þér ekkert skrítið að það sé bara verið að velta sér uppúr þessum mönnum? (baugsfólki) finnst þér ekkert að það mætti fjalla meira um t.d Björgólfana? Það þarf að koma af stað umræðu um alla þessa hringrásarvíkinga, ekki taka afstöðu gegn einum þeirra. Það er svipað og er að gerast í réttarkerfinu, einn nauðgari af tíu fer í fangelsi. Ekki taka þátt í svoleiðis Eva.

Diesel, 21.12.2008 kl. 12:11

————————————————————-

Meðvirkni er eitt stærsta vandamál okkar þjóðar. Því fyrr, sem við tökum á því, þeim mun hraðar mun „hreingerningarstarfið“ ganga fyrir sig.

Ásgeir Kristinn Lárusson, 21.12.2008 kl. 12:19

————————————————————-

Það væri nær að hvetja neytendur til að skipta ekki við fyrirtæki eða stofnanir, sem auglýsa í DV. Ég er sammála Diesel að við megum helst ekki skilja hina kreppuvíkingana út undan – en það virðist bara einfaldara að ná til baugsmanna gegnum bónusveldið og fjölmiðla þeirra heldur en Bjögganna, Bakkabræðra o.s.frv.

En á ekki Björgúlfur eitthvað í Árvakri? Hvernig væri að segja upp öllum fjölmiðlum í einkaeigu þessara manna eða fyrirtækja þeirra? Sjálfur kaupi ég enga slíka áskrift og hef

————————————————————-

Ég skil þessa markaðsetningu gegn Jóni Ásgeiri og Co. Það á ekki að líðast að menn stoppi að við landsmenn fáum að lesa um Sannleikann !

Hvað er verra en að heilaþvo fólk og/eða stýra hvað skoðun þau hafa. Það er einhver mesta mógðun við sjálfstæðið sem til er.

Hinsvegar er ég algerlega samála T.d Diesel. Björgólfarnir eru í mínum huga verstu mennirnir í þessu þjóðargjaldþroti sem er að lenda á okkum öllum. Icsave er stór ástæða fyrir stöðunni. Svo má ekki heldur gleyma því að Björgólfur á prentsmiðjuna sem prentar DV.

Þessir kallar hjóta allir að verða teknir fyrir á réttmætann hátt.

Eg mun allavegna verða virkur í mótmælum og aðgerðum eftir áramót. Það hef ég ekki verið hingaðtil.

Þröstur Heiðar (IP-tala skráð) 21.12.2008 kl. 12:24

————————————————————-

Er ekki fólk að samlaga sig löglausum götulýð, farið að dæma fyrir brot á ímynduðum lögum sem hvergi finnast.

Svona galdrabrennu fár

Þorsteinn Valur Baldvinsson Hjelm, 21.12.2008 kl. 12:43

————————————————————-

Diesel.

Þegar mótmælendur gala á ríkisstjórnina kemur alltaf fram hópur fólks sem segir ‘af hverju ráðist þið ekki frekar á bankana?’ Þegar bankarnir verða fyrir aðgerðum, kemur annar hópur (eða jafnvel sá sami) og segir ‘þið ættuð nú frekar að einbeita ykkur að útrásarvíkingunum.’ Þegar ég hvet fólk til aðgerða gegn Baugi, kemur þú og tuðar yfir því að ég sé ekki frekar að vesenast í Björgólfum.

Kæri Diesel. Þegar þú ferð í aðgerðir gegn Björgólfum skal ég koma með þér. Og ef þú vilt sjá fyrir mér, skal ég eyða 14 tímum á dag í andspyrnustarf og þá mun ég áreiðanlega koma bæði Baugi og Björgólfum á dagskrá í sömu vikunni. Er það díll?

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 12:52

————————————————————-

Björgvin Rúnar. Það er einmitt í gangi slík aðgerð gegn DV og ég styð hana heilshugar.

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 12:54

————————————————————-

Þetta er brilljant grein hjá þér Eva, þú ert hér með útnefnd Norn Dagsins.

Baldur Hermannsson, 21.12.2008 kl. 13:00

————————————————————-

Þorsteinn Valur.

Með lögum skal land byggja en eigi með ólögum eyða. Það eru ólög að menn geti komist upp með að koma hundraða milljarða tapi af einhverjum sýndarviðskiptum yfir á almenning. Þeim sem beittu slíkum ólögum til að hagnast ósiðlega og þeim sem hylmdu yfir með þeim og stuðluðu þannig að því að koma okkur á efnahagsstig þróunarríkja, SKAL verða eytt úr íslensku stjórnkerfi og viðskiptalífi.

Þegar lögin bregðast tekur almenningur málin í sínar hendur. Dómstóll götunnar mun dæma útrásarvíkingana til útlegðar að heiðnum sið. Þeim mun ekki verða vært hér á landi, ekki heldur fyrirtækjum þeirra og viðskiptaháttum. Slíkt er siðferði götulýðsins sem ætlar ekki að láta ólög nýfrjálshyggjunnar yfir sig ganga án andsvara. Löglaust en siðlegt mun það verða á endanum en það er reyndar ekkert ólöglegt við að skoða útvalið í Bónus án þess að versla þar.

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 13:04

————————————————————-

En afhverju þetta ofbeldi ? Fyrir mér að hóta fólki engu skárra en það sem konuberjar gera. Er ekki nóg að hvetja fólk til þess að sniðganga Bónusveldið ? Ég stið ekki ofbeldi með neinu móti.

Ef við snúum þessu yfir á þig. Þætti þér réttlætanlegt ef fólk safnaðist heima hjá þér eða þar sem þú vinnur og rífur allt úr hyllum því það er að mótmæla því hvernig þú hegðar þér í þessum mótmælum ? Þætti þér réttlætanlegt að rúður væru brotnar heima hjá þér ef þú lokaðir hurðina á mótmælendur því þeir vildu ekki hleypa þér inn ?

Hvernig myndir þú bregðast við því ef það væri kastað framan í andlitið á þér snjóbolta ?

Það hefur verið talað um að friðsamleg mótmæli hafi ekki borið neinn árangur hingað til en hvaða árangur hafa ofbeldisfull mómæli borið? Ég skal segja þér hvaða árangur það mun bera…. Ef þú og þínir fara einhvern tíman vel yfir strikið sem mér sýnist FLEST BENDA TIL… þá verður þér og þínum stungið á bak við LÁS OG SLÁ. Samúðin með ykkur verður ENGIN og árangurinn NULL OG NIX.

Þið virðist ekki hafa þann sans fyrir því að MÓMÆLI eru til að vinna HUG OG HJÖRTU FÓLKS en ekki til þess að vekja upp ANDÚÐ á þeim sem mómæla.

Brynjar Jóhannsson, 21.12.2008 kl. 13:41

————————————————————-

Eva! Af hverju bara að ráðast á Baugsfyrirtæki? Þetta finnst mér heimskulegt að taka einn af útrásarvíkingunum og krossfesta hann. Það eiga allir útrásarvíkingarnir að sitja við sama borð. Baugsfólkið var ekki eitt um að vera í útrás og skulda fleiri miljarða. Þeir lækkuðu þó vöruverðið hér á landi. Það er meira en margir útrásarvíkingarnir geta sagt. Mér persónulega finnst það ömurlegt að allar skuldirnar lendi á okkur en ég er ekki tilbúinn að fara í nornaveiðar gegn einhverjum einum. Það neyðir engin þig að versla í bónus. Þú getur verslað í samkaupum eða hjá kaupmanninum á horninu. Að þú getir ekki farið í sjálfstæðan rekstur er þitt mál. Ef viðskiftahugmyndinn er nógu góð getu þú alveg farið í samkeppni við Bónus. En ef það er vegna þess að gróðinn verur ekki eins mikill fyrir tilstuðlan Bónusar þá er mér reyndar alveg sama að þú komist ekki í bissness.

Ómar Már (IP-tala skráð) 21.12.2008 kl. 14:44

————————————————————-

Nornaveiðar… ótrúlegt hvað fólk opinberar mikið fávisku sína hér í bloggheimum, Ræðst á eitt fyrirtæki… hættir að hugsa um þá sem virkilega bera ábyrgð, stjórnvöld, Seðlabankastjórn og Viðskiptaeftirlit… Það er einmitt þetta sem stjórnvöld vilja, að vitgrannur almugin finni sér fórnalamb til að ráðast á svo þau geti haldið áfram vitleisunni… veit ekki betur en flest þessara svokallaðra útrásarfyrirtækja vildu taka upp evru sem viðskiptagjaldeyri og jafnvel flytja starfsemina út úr landinu, þar á meðal Baugur… hverjir stoppuðu það???

S. Ólafsson (IP-tala skráð) 21.12.2008 kl. 16:24

————————————————————-

Brynjar. Sérðu ekki mun á því þegar sterkur karlmaður ógnar konu og þegar lítil kona ógnar veldi Baugs?

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 18:40

————————————————————-

Ómar Már, ég er þegar búin að svara þessari spurningu. Lestu þráðinn.

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 18:41

————————————————————-

Nei… Eva

Ekki í grundvallaratriðum.

ekki frekar en ég sé mun á því að karlmaður lemji konu og að kona lemji karlmann. Hvort tveggja er það ofbeldi og ekki mér að skapi.

Brynjar Jóhannsson, 21.12.2008 kl. 22:02

————————————————————-

Grey litla Baugsgyltan. Hún hlýtur að vera skjálfandi af hræðslu. Þetta er líka alveg hroðalegt þetta ofbeldi gagnvart fyrirtæki sem ekkert hefur af sér gert annað en að stofna þúsundum heimila í gjaldþrot með því að nota vísvitandi óheiðarlega viðskiptahætti.

Kommon Brynjar. Þú getur ekki verið svona blindur.

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 23:26

————————————————————-

Einhvernveginn tókst þeim að koma því svo fyrir að þegar þeir urðu gjaldþrota, lentu skuldirnar á okkur.
Þessu hef ég séð marga halda fram – hins vegar fylgir aldrei með hvernig nákvæmlega almenningur á að vera að borga skuldir t.d. Baugsmanna. Eins og þú segir – þetta er bara ‘einhvern veginn’.

Gott væri að sjá einhvern tímann útlistun á því hvað er hér átt við. Eina leiðin til að skuldir auðmanna falli á almenning er ef ríkið þarf að borga þær. Ég skil vel hvernig t.d. Icesave skuldsetur almenning (af því ábyrgð á því féll á íslenska ríkið), en lengra nær þekking mín á skuldum sem hafa fallið á ríkið ekki …

Er kannski átt við að almenningur þurfi að blæða í gegnum verðbólguna og minnkaðan kaupmátt almennt? Þá skil ég þetta betur, ef svo er.

Þarfagreinir, 22.12.2008 kl. 01:26

————————————————————-

Eva galdranorn það er erfitt að kenna almenna siðfræði og vera boðberi sannleikans sem ekki er alltaf skýr í hugarfylgsnum manna. Allavega fyllist ég vanmáttarkennd að horfa á þegar þú kemur með skýrar myndir af framkomu og fláræði gróðrapunga og hringamyndunarmanna hvað margir verða til að leyfa sér að skylja ekki.

T.d. mætti þarfagreinir hugsa aðeins lengra en að alltaf sé hægt að leggja bara saman tvo og tvo og fá út fjóra. Hann þarf nefnilega að gera sér grein fyrir því að t.d. Baus-Fontar og Gildir-Frammarar eru búnir að leggja saman tvo og tvo og fá út 25 og skella svo skuldinni á bankana sem við þurfum að borga. En sumum er bara ekki gefið að kafa undir yfirborðið því það getur orðið svo vond lykt þar.

Það þarf að siðvæða samfélagið aftur í anda heiðinnar trúar og reka alla Frímúrara úr störfum fyrir samfélagi.

Sigurður Haraldsson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 09:34

————————————————————-

Skv þessari hugmyndafræði ættum við að hætta að kaupa allar vörur sem fluttar eru inn með Eimskip (Björgúlfar) og Samskip (Ólafur) og Icelandair (FInnur Ingólfs og fleiri) Þar með yrði ekkert flutt inn og ekkert selt hér nema kannski heima- unnin handavinna í Nornabúiðinni. Væri kannski gott fyrir fólk að velta fyrir sér að hjá þessum fyrirtækjum vinna örugglega fleiri þúsund manns sem eru að fara að halda Jól. Það verður gaman hjá þeim að vita það að það sé hópur fólks sem vilji leggja störf þeirra niður. Skemmtilegt svona rétt fyrir Jólin.

Magnús Helgi Björgvinsson, 22.12.2008 kl. 11:45

—————————————————————–
Ég þakka skýringar frá Sigurði Haraldssyni. Þó er ég ekki algjörlega sannfærður. Til að það gangi upp að almenningur þurfi að greiða skuldir auðmanna í gegnum bankana þarf tvennt að koma til:

1) Skuldir auðmanna eru afskrifaðar í bönkunum (Að hluta til rétt – ákveðnir bankastarfsmenn hafa fengið skuldaafskriftir vegna lána sem þeir tóku fyrir kaup á hlutabréfum. Þó er mér ekki kunnugt um fleiri afskrifir).

2) Tap sem hlýst af þessu yfirfærist á almenning (Sé ekki alveg hvernig það gengur upp – þarf ríkið að niðurgreiða þessar skuldir? Hvernig þá?)

Við verðum síðan að athuga það að þó gömlu bankarnir séu að fara í þrot, þá liggur ekki ljóst fyrir hver ber kostnaðurinn, né hversu stórt tapið verður þegar upp er staðið. Ég viðurkenni fáfræði hvað þetta varðar, líkt og sitthvað annað.

Annað sem mér datt þó í hug – ríkið verður af töluverðum skatttekjum vegna efnahagshrunsins. Vissulega er það mikið áfall fyrir allan almenning, óháð öllu öðru. Við sjáum það í hækkandi sköttum og álögum, samhliða miklum niðurskurði í útgjöldum ríkisins. Þetta mun vafalaust fara versnandi á komandi ári.

Ég er ekki að þessu af einhverjum annarlegum hvötum eða til að reyna að afvegaleiða umræðuna. Ég er þvert á móti að reyna að skerpa á henni. Vona að mér fyrirgefist það.

Þarfagreinir, 22.12.2008 kl. 11:47

—————————————————————–

Þarfagreinir þú gleymir öllu fólkinu sem missti ævisparnað sinn í sviksamlega uppskrúfuðum sjóðum og hlutabréfum þessarra manna í bönkunum sem þeir stýrðu – að ekki sé talað um hvernig JAJ einn og sér blóðmjólkaði Glitni eins og hann ætti hann prívat og persónulega. Þessi ófyrirleitni maður getur varla átt mikla samúð skilda hjá þjóðinni sem hann hefur farið svo svívirðilega með. Sveltum Grísinn er BARNSLEGA SAKLAUS AÐGERÐ miðað við það sem Baugur hefur gert okkur öllum.

Björg-úlfarnir sökktu líka tönnunum hrottalega í okkur og þeir eru örugglega á blaði hjá Evu og öðrum þeim sem nenna og þora að gera það sem þú og aðrir bara hugsa. Ég tel mig allsendis vanhæfan um að dæma Evu á nokkurn hátt, skynsöm kona sem færir ágæt rök fyrir því sem hún er að gera. H.v. tel ég persónulega að raunverulega höfuðið á vandanum sé ráðamenn því þeir sitja á regluverki og dómsvaldi, og eru ekki að stöðva áfrahaldandi framgang og undanbrögð óreiðumannanna. Ég spái þess vegna því að eftir áramót -ef ríkisstjórn boðar ekki tafarlausar kosningar – verði framkvæmt fjandsamlegt útkast ríkisstjórnar, þings og embættismanna þrátt fyrir andóf lögreglu sem mun gefast upp fyrir fjöldanum á endanum. Síðan spái ég að stofnuð verði bráðabirgðastjórn sem fangelsar glæpamennina og gerir eignir þeirra upptækar. Kosningar munu síðan fara fram á lýðræðislegan hátt. Sem sagt eins og Eva segir – „ólöglegt“ en siðlegt sem þegar allt kemur til alls er hugnanlegra lýðræðinu til lengri tíma litið en löglegt en siðlaust sem er það mottó sem hin óhugnanlega neo-frjálshyggjuöfl nota sem hækju.

Stefán S (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 12:09

—————————————————————–

Kæri Þarfagreinir auðvitað er ég alveg viss um heilindi þín og þörf fyrir að greina hlutina rétt. Komast að vitrænum niðurstöðum eftir umræðu í anda skoðanaskipta með lög og rétt að leiðarljósi. Það er eitt samt sem mér finnst óþægilegt við að svara þér hér á garlakerlingarblogginu það er að þú ert nafnlaus. Það er ókostur.

En auðvitað má spyrja sig margra spurninga og komast að þeirri niðurstöðu að Baugs-Fontar, Smára-Díkótar, Bjargandi-Samsonar og Gildir-Frammarar hafi ekki verið að gera neitt ólöglegt með að selja hver öðrum bréf fram og til baka og lána svo sjálfum sér þannig að allt fór á hausinn og við þurfum að borga. Allavega gleymdu ráðamennirnir hér Dabbar og Geirar, Dórar og Valkyrjur og Nonni Bald að gera það refsivert ef það voru á annað borð til lög sem það braut gegn.

En siðlaust var það. Og þannig tók ég áskorun garlanornarinnar og stuðning hennar við að berjast gegn siðleysi verslunarhátta Rosabaugsmanna. Eða hvað eigum við að tína til.

1. Yfirgang þeirra gagnvart heildsölum og framleiðendum með kröfum um meiri afslætti þeim til handa sem margsannað er að hafa ekki að öllu leiti skilað sér út í verðlagið til þín.

2. Hvernig þeir svöruðu samkeppnistilburðum Krónunnar þegar hún var að hluta til í eigu verkalýðshreyfingarinnar og hótuðu að stofna eigið verkalýðsfélag og eigin lífeyrissjóð ef þessari samkeppni væri ekki hætt og Krónan væri alltaf einni krónu hærri en Bónus. Þetta var einhvað mesta siðleysi í viðskiptum sem maður varð vitni að. Það viðurkenndi það enginn en allir vissu hvernig í pottinn var búið.

3. Allar gjafirnar til vanmáttar, krabbameinsfélaga, hjartadeilda og góðgerðarstarfsemi. En hvað kom í ljós. Þegar Sjóður 1 hrundi sem af mörgum var kallað bankahefti Baugs voru það þessi góðgerðarfélög sem áttu hundruð miljóna bundnar í þessum sjóð og töpuðu stórum aurum á að trúa fagurgala handbendla þessara manna um örugga og trygga ávöxtun á fé sem ætlað var til góðgerðarmála.

Það er þessi tvískynjungur sem er í besta falli ólöglegur en algjörlega siðlaus og það er tími til kominn að fólk opni augun. Hvað sem það eru margir sem vinna hjá þessum herrum þá er tími til kominn að koma þeim almennilega á hnéin og þá á fólk vonandi von að fá vinnu hjá fyrirtækjum sem starfa á grundvelli siðferðis og hagkvæmni öllum til handa en ekki til að nokkrir menn geti matað krókinn og fullnægt græðgisþörf sinni með því að blekkja fólk.

Það er því vert að vera minnugur þess sem þessi umræða hófst á og er sannleikanum samkvæmt og garlakerlingin kemst svo vel að með því að skrifa

Samband íslenskra fátælinga við Bónusmafíuna er svipað. Þeir gáfu okkur kost á lægra vöruverði og okkur líkaði það vel. Við urðum háð þeim og fórum að trúa því að Bónus væri bjargvættur okkar. Við tókum ekki eftir því að um leið og baunadósin lækkaði í verði, sviptu þeir okkur tækifærum til að fara út í sjálfstæðan rekstur og gerðu allt sem þeir gátu til að hindra að við versluðum annarsstaðar. Þeir stjórnuðu viðskiptalífinu og stjórnmálaflokkunum, höfðu áhrif á lagasetningu og þeir stjórnuðu fjölmiðlunum. Á sama tíma og þeir gáfu okkur mjólkina, lugu þeir því að okkur að verðlausu fyrirtækin sem þeir keyptu og seldu sjálfum sér og vinum sínum, væru skrilljóna virði. Einhvernveginn tókst þeim að koma því svo fyrir að þegar þeir urðu gjaldþrota, lentu skuldirnar á okkur.

Sigurður

Sigurður Haraldsson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 13:59

—————————————————————–

J.a.

Ég tel mig vera búna að útskýra alveg nógu vel hvers vegna ég vil losna við Baugsveldið úr íslensku viðskiptalífi.

Ég vil líka losna við hina útrásarvíkingana og ég vil líka að yfirvöld í Kína hætti að beita fólk pyndingum. Ég vil að kirkjunni verði bannaður aðgangur að grunnskólabörnum og ég vil sonur minn fari í klippingu. Málið er bara að ég kemst ekki yfir að breyta öllum heiminum í einu. Þessvegna ætla ég að byrja á ríkisstjórninni og Baugi.

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 15:11

—————————————————————–

Ragnar, þetta er útúrsnúningur hjá þér. Þótt nöfn hafi ekki verið fölsuð, situr íslenskur almenningur uppi með skuldir sem við höfum aldrei samþykkt að ábyrgjast.

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 15:14

—————————————————————–
Alveg er það ótrúlegt hvað þrælseðlið er sterkt í sumum.

Ég er byrjaður að halda lista yfir þá sem ég kalla Óvini íslands, og hann lengist með hverjum deginum sem líður.

Óvinir Íslands.

jón ásgeir jóhannsesson Baugur Group

Árni Matthiesen dýralæknir

Björgúlfur Thor Björgúlfsson Samson

Hannes Smárason Fl Group

Hannes Hólmsteinn Gissurarson sníkill

Ólafur Ragnar Grímsson forseti

Finnur Ingólfsson fyrrverandi iðnaðarráðherra

Pálmi haraldsson Fons

Karl Wernerson Milestone Glitnir

Steubgrímur Wernerson Milestone

Jóhannes Jónsson Bónus

Björgúlfur Guðmundsson Landsbankinn

Geir H. Haarde Forsætisráðherra

Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir Menntamálaráðherra

Lúðvík Jósefsson alþingismaður

Davíð Oddson Seðlabankastjóri

Björn Bjarnason Dómsmálaráðherra

Sigurður Jónsson forstjóri KPMG

Jón Sigurðsson forstjóri Stoða

Friðbjörn Orri Ketilsson formaður frjálshyggjufélagsins

Tryggví Jónsson dæmdur fjárglæframaður

Ingibjörg Sólrún Gísladóttir utanríkisráðherra

Halldór Ásgrímsson fyrrverandi forsetisráðherra

Viðskiptaráð.

Ingólfur Helgason

Halla Tómasdóttir

Katrín Pétursdóttir

Kristin Jóhannesdóttir

Halldór J. Kristjánsson

Knútur Hauksson

Þór Sigfússon

Lárus Welding

Hildur Árnadóttir

Tómas Már Sigurðsson

Hermann Guðmundsson

Róbert Wessman

Þórður Magnússon

Ari Edwald

Jón Sigurðsson

Hreggviður Jónsson

Margrét Pála Ólafsdóttir

Guðmundur Kristjánsson

Hörður Tómasson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 15:19

—————————————————————–

Jóhann Hauksson

Mér finnst afar líklegt að ef kröfum almennings verður ekki mætt, sé stutt í að við sjáum molotovkokteila.

Í nær 3 mánuði hafa sömu kröfur hljómað

-Burt með ríkisstjórnina

-Burt með bankaráð Seðlabankans

-Burt með stjórn Fjármálaeftirlitsins

-Burt með vanhæfa og spillta bankamenn og embættismenn

-Auðmenn borgi sínar skuldir sjálfir

Þessar kröfur koma ekki bara frá mér eða litlum hópi aðgerðasinna, heldur heyrast þær allsstaðar.

Reynslan er sú að þegar hefðbundin mótmæli bera ekki árangur, grípa menn til borgaralegrar óhlýðni og beinna aðgerða gegn valdhöfum, stofnunum og fyrirtækjum. Ef það ber ekki árangur kemur að því að óeirðir brjótast út og það getur endað í borgarastyrjöld.

Íslendingar eru ekkert öðruvísi innréttaðir en Frakkar, Hollendingar eða Danir. Það er því í valdi ráðamanna hvort þeir koma til móts við kröfur almennings núna eða hvort þeir vilja frekar bíða eftir fyrsta molotovkokteilnum, fyrstu bílabrennunni eða fyrsta manndrápinu.

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 15:22

—————————————————————–

Ég dáist að þér, Eva, fyrir að nenna að rökræða við úrtölufólkið, sem greinilega sættir sig við orðinn hlut.

Björgvin R. Leifsson, 22.12.2008 kl. 15:36

—————————————————————–
Eva

Mér finnst þú mættir skipta honum Lúðvíki Jósepssyni út fyrir nafna hans Bergvinssyni og svo finnst mér líka vanta illilega á listan þinn núverandi formann Framsóknarflokksins hana Valgerði Sverrisdóttur. Hún er að mínu viti á topp 5 ásamt Jóni Baldvin.

Sigurður

Sigurður Haraldsson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 15:40

—————————————————————–

Systir.

Ég er stoltur af þér.
Lifi byltingin.

Kveðja,

Bróðir.

Beggi (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 19:22

—————————————————————–

Ágæta fólk! Ég vill taka það fyrst fram að mér finnst að flestir af þeim sem hafa verið nefndir hér eiga sinn þátt í þessu hruni okkar. Vill samt benda fólki á að það að taka baug niður hjálpar væntanlega ekki neitt! Segjum svo að fólk geti knésett Jón og fjölskyldu sem getur bara vel verið ef fólk heldur áfram baráttunni þá sitjum við uppi með að 75% af markaðinum lokar eða meira. Það er nefnilega staðan í dag að það hefur enginn fjárfestir möguleika á að taka við þessu. Þar með geta hinir sem enn lafa á markaðinum hækkað sínar vörur aftur. Held t.d. að Krónan hafi ekki verið rekin með hagnaði og ég trúi því að skrúfur og annað sem ég kaupi í BYKO , fötin í Intersport sé notað til að fjármagna tapið á Krónunni. Og fyrri færsla mín átti aðallega að sýna fram á að nær öll verslun og flutningar tengjast þessum þremur risum þ.e. Exista, Baugur og Samson. Þannig að ég held að það verði happadrýgra fyrir okkur að fá þetta fólk dæmt ef það hefur brotið lög. Ef það hefur ekki gert það ætti fólk að einbeita sér að þvi að fá þessum lögum breytt. Nú þegar er Baugur komin með sekt upp á 300 milljónir vegna samkeppnisbrota.

Og þegar ég var að tala um starfsfólkið þá var ég aðeins að velta fyrir mér hvort að hátíðirnar mættu ekki líða áður en fólk fer að hóta að taka niður þessi fyrirtæki. Það vinna jú fleiri hjá Baug en í öllum álverum landsins.

Síðan bendi ég fólki á að í nokkrum byggingum hér í bænum eru geymd hundruð skúffufyrirtækja sem notuð hafa verið í þessu svindli. Af hverju fer fólk ekki og tekur þessar skúffur. Það væri flott aðgerð.

Magnús Helgi Björgvinsson, 22.12.2008 kl. 19:44

—————————————————————–

Eva..

Er saman sem merki á milli þess að leggjast gegn ofbeldi og að vera EINFALDUR í þínum huga ?

Ef svo er þá hlít ég að vera EINFALDUR.

Að ég skuli frekar stiðja borgarlegt viðskiptabann en ofbeldi …og aðgerðir í anda þess sem mótmælti fyrir framan landsbankanna í dag með kómidískum hætti er nátturulega svo barnslega einfalt að hið hálfa væri nóg.

Brynjar Jóhannsson, 23.12.2008 kl. 02:31

—————————————————————–

Aumu Íslendingar aettlid thid bara ad láta thessa thjófa naudga ykkur endalaust, stid Evu ad fullu i baráttunin gegn thessu og einhversstadar verdur ad byrja annars skedur ekkert. Ad halda bara áfram og versla í Bónus er naestum thví thad sama og vidurkenna glaepamennina sem góda drengi. Ef ég byggi á skerinu myndi ég ekki geta verslad í Bónus samviskurnar veggna.

JOHANNES H (IP-tala skráð) 23.12.2008 kl. 09:03

—————————————————————–
Nei Brynjar í mínum huga ber það ekki vott um einfeldni að leggjast gegn ofbeldi.

Það ber hinsvegar vott um einfeldni að halda að hægt sé að koma spillingaröflunum frá með því einu að halda ræður eða stara á Alþingishúsið. Slíkar aðgerðir eru algerlega nauðsynlegar og ég tek heilshugar þátt í þeim en þær eru ekki nóg.

Ennfremur ber það annaðhvort vott um fullkomið skilningsleysi á hugtakinu. að kalla þær aðgerðir sem boðað er til gegn Bónus á Þorláksmessu, ofbeldi.

Eva Hauksdóttir, 23.12.2008 kl. 09:14

—————————————————————–

Þarna er þér rétt lýst í þessu svari þér er skítsama hvort að fólk hefur gleðileg jól eða ekki, þetta snýst um þig og þína og engan annan.Vona að þinn GUÐ gefi þér gleðileg jól og þú fáir hjálp við þessari reiði þinni kveðja Baldur

Baldur (IP-tala skráð) 23.12.2008 kl. 20:39

———————————————————

Brynjar, hvað finnst þér um þetta:

DV hvetur til ofbeldis gegn alþingismönnum

Sorpritið DV fer mikinn á vefsíðum sínum dv.is og malefnin.com og hvetur nú til ofbeldis gegn alþingismönnum.

Eins og fíklar sem sífellt sækja í sterkari efni, nægir sorpritstjórum DV ekki lengur mannorðsmorðin og það að spinna lygavefi sína á síðum blaðsins, nú eru þeir byrjaðir að hvetja þjóðina til ofbeldis að hætti Bin Laden.

Sjáið myndina hér til hliðar sem sýnir hluta af vef DV, undir myndinni af DV blaðforsíðunni er undirstrikuð fyrirsögn: „Strákar kastið skóm í stjórnmálamenn“

Hve lengi á þetta skítseyði Íslenskrar fjölmiðlunar DV, að vaða hér uppi með ærumeiðingar, upplognar sakir og ofbeldishótanir?

Ég er búinn að senda 3 kærur til lögreglunnar s.l. viku vegna slíkra brota DV á öllu velsæmi svo ekki sé minnst á fleiri greinar almennra hegningarlaga sem þeir hafa ítrekað þverbrotið.

Kynnið ykkur kærurnar hér: Kæra 1, Kæra 2, Kæra 3

Og hér má heyra símtal sem lýsir innræti sorpristjóra sem segir það „heiður“ að birta upplognar sakir og ærumeiðingar á fólk.

Önnur áhugaverð fyrirsögn er þarna á DV vefnum: „Hverjir brutu lög og fara í fangelsi?“. Það sem vantar í þessa umfjöllun eru nöfn sorpritstjóranna á DV sem væru betur geymdir undir eftirliti Margrétar Frímannsdóttur á Litla Hrauni sem gæti kannski haft eftirlit með ritstjórn þeirra á súrmjólkuppskriftum fyrir meðfanga sína.

Sjá mynd og nánari upplýsingar hér: http://lydveldi.blog.is/blog/lydveldi/entry/752590/

Ástþór Magnússon Wium, 23.12.2008 kl. 22:34

————————————————————-

Eva það hlýtur eitthvað mikið að vera að mér en ég er farinn að vera samála þér.Og ég hef ekki dottið á hausinn nýlega ef einhver kann að spyrja. Það er greinilegt að svo má brýna deigt járn að það bíti.Gangi þér og þínum vel.

Einar Oddur Ólafsson, 23.12.2008 kl. 23:35

————————————————————-

Það er ótrúlegt að lesa athugasemdir hér frá sumu fólki sem virðist ekki skilja hvað er að gerast þó það sé tuggið ofaní það aftur og aftur. Virðist fullkomlega ómeðvitað um hvað Baugsmenn og annað hvítt hyski hefur verið að gera undanfarin ár. Við erum að horfa á stærsta rán Íslandssögunnar! Framkvæmt af rétt um 30 manns! Kannski nær heilinn á þessu fólki ekki alveg utanum þetta ennþá, það er möguleiki.

Ein kona leyfir sér að stinga uppá aðgerð gegn hluta þjófanna – vegna þess að stjórnvöld geta ekki komið böndum yfir þá – og hvað gerir fólk? Það ræðst á manneskjuna sem krefst réttlætis með svívirðingum og skítkasti.

Vá hvað fólk er klikkað í höfðinu. Vá.

Mér er líka eiginlega farið að finnast fyndið hvaða skoðanir margir Íslendingar hafa á mótmælum. Jújú, það eru allir alveg brjálaðir og blogga eins og vindurinn – en.. þegar kemur að því að gera eitthvað í raun, þá koma upp allskonar vandlætingar.

a) Það má ekki hrópa
b) það má ekki segja neitt ljótt
c) það má ekki grýta eggjum
d) það má ekkert brjóta
e) það má ekki mótmæla þessum eða þessum – af því það á frekar að mótmæla hinum
f) það má ekki stinga uppá friðsælum mótmælum í verslun glæpamanna – og af hverju? Jú.. af því það gæti verið óþægilegt fyrir reiða fólkið!  Af því það truflar það við að styrkja glæpahyskið áfram!

Ótrúlegt. Algjörlega ótrúlegt.

Hvað má þá gera? Ha? Má standa með kröfuspjald fyrir daufum eyrum þangað til.. hvenær? Hverju hefur það skilað hingað til? Í alvöru.

Þegar ég les þennan þráð sé ég litla von fyrir þetta land. Og þeir sem segja að það verði bylting í febrúar.. ég á eftir að sjá það gerast. Þessi slagur verður sennilega tekin á kaffistofum og fjölskylduboðum að íslenskum sið, þar sem menn rífa sig niður í rassgat en þegar á reynir hafa þeir ekki BALLS til að gera nokkurn skapaðan hlut – annað en að níða skóinn á konu sem þorir að stinga uppá aðgerðum!

Verði ykkur að góðu þegar kreppan lemur af fullum krafti. Þá geti þið yljað ykkur við þá staðreynd að það var einhver að reyna að breyta einhverju hérna og krefjast réttlætis og það frumlegasta sem ykkur datt í hug að gera var að berja þá manneskju niður. Glæsilegt.

Hvað getur maður sagt. Til hamingju Ísland?

Þið hin sem eruð með viti á þessum þræði. Ég vona að við séum nógu mörg til að ná einhverjum breytingum í gegn. Vona það svo sannarlega. Mér finnst Ísland þess virði að berjast fyrir.

Rakel (IP-tala skráð) 24.12.2008 kl. 01:09

————————————————————————

Baldur. Ég heyri mikið um að aðgerðasinnar ættu að gera þetta eða hitt eða ekki gera þetta eða hitt til að vinna þjóðina á sitt band.

Það er engu líkara en að fólk sem aldrei hefur lufsast til þess að standa uppi í hárinu á yfirvaldi, haldi að það sé okkur eitthvert hjartans mál að hafa það í einhverskonar klappliði. Svo er ekki. Við erum ekki í vinsældasamkeppni. Ef þeir sem vinna gegn breytingum eru óánægðir með okkur þá verður bara svo að vera. Okkur er enginn akkur í því að hafa það fólk með okkur sem þorir ekki eða nennir ekki að gera neitt. Samúð fjöldans skiptir okkur litlu máli því fjöldinn er ekkert að fara að gera neitt sem skiptir máli. Hann mun hvorki styðja okkur né standa í vegi fyrir okkur, hann mun bara tuða.

Eva Hauksdóttir, 24.12.2008 kl. 01:29

——————————————————————-

Brynjar átti þetta að vera en ekki Baldur. Afsakaðu mistökin.

Eva Hauksdóttir, 24.12.2008 kl. 01:33

——————————————————————-

Athugasemd minni hefur verið svarað af gestgjafa, þannig að: ég er hræddur um að baugsmálið sé til þess gert að leiða athygli fólks frá því sem máli skiptir. Þ.e. að stjórnkerfið hér er rotið og rótina að íslenska viðskiptamódelinu þurfum við að rekja allavega til einkavæðingu bankanna. Siðan runnu götustrákar á slóðina. Ég held reyndar að við séum sammála um það að uppgjörið þurfi að ná til fleirra.

Hermann (IP-tala skráð) 24.12.2008 kl. 02:29

————————————————————-

Ástþór.

Mér finnst DV hafa oft farið offörum fluttningi sínum í gegnum tíðina. Ég segi það enn og aftur ÉG ER GEGN OFBELDI og stið það ekki með neinu móti. Mér samt finnst af og frá að halda því fram að DV sé einhver meiri skeinibæklingur en hver annar fjölmiðill hérlendist. Allir fjölmiðlar hérlendis eru á sinn hátt málgögn einhverra afla og leyfa ekki nema takmarkað skoðannafrelsi. Mér hefur t.d oft gert í því að bæði þú og Elias Davíðsson sem ég er ágætlega málkunnugur, séuð gerðir að einhverjum kjánum í augum almennings og gert sé í því að draga upp sem ýktasta mynd af ykkur.

Eva ..

Svona til þess að leiðrétta þig. Þá hef ég unnið mál gegn lögreglunni vegna mótmæla sem ég stóð ásamt þremur öðrum félögum mínum vegna ólöglegrar handtöku við Geysissvæðið út af komu kínaforseta til landsins. Það er því alrangt að ég hafi aldrei staðið upp í hárinu á lögreglunni og yfirvaldinu einhvern tíman. Ég myndi glaður taka þátt í mótmælum ef þau höfðuðu til mín en óvirðing gagnvart munum annara og ofbeldisfullar aðgerðir eru ekki mér að skapi.

Brynjar Jóhannsson, 24.12.2008 kl. 03:16

—————————————————

Hermann. Þegar aðgerðasinnar mótmæltu stjórnvöldum þá jarmaði kórinn á blogginu: af hverju mótmæli þið ekki auðmönnum? baaaaaaa! Af hverju mótmælir engin í bönkunum? baaaaaaaaaa!

Og þegar aðgerðasinnar fóru og mótmæltu auðmönnum og bönkunum þá jarmaði kórinn: skríll, skríll baaaaaaaa! Brotin rúða! baaaaaaa Snjóbolti! AAAAAAAAAAAA

Finnst þér eðlilegt að opinber stofnun læsi fólk úti sem telur sig eiga erindi þangað? Hvaða hörmungar hafa dunið yfir banka sem hafa hleypt mótmælendum inn? Hvaða skemmdarverk hafa verið unnin þar? Engin.

Af hverju mættu hvað? 10 manns á Bessastaði? Er fólk svona ljómandi ánægt með forsetann? Ekki ef marka má eitthvað af því sem skrifað er á bloggum landsins, þar vill fólk að forsetinn segi af sér. En að leggja á sig að keyra á staðinn og standa við sannfæringu sína.. nei takk. Of mikil fyrirhöfn.

Auðvitað blasir við að spilltir stjórnmálamenn eru þeir sem eiga stærstu sökina. Spilltir og/eða vanhæfir stjórnmálamenn, ónýtt stjórnkerfi, ónýt löggjöf, geldar eftirlitsstofnanir og samviskulausir, gráðugir menn sem spiluðu á allt draslið eins og víólu á meðan ráðherrarnir skáluðu við þá í kampavíni og hrópuðu „húrra“.

Það er engin búin að gleyma þessu, en þýðir það að það megi ekki mótmæla götustrákunum eins og hinum?

Rakel (IP-tala skráð) 24.12.2008 kl. 04:46

—————————————————————-

Viðurkenni að ég eyddi ekki tíma mínum í að lesa þetta niðurrifsrugl, vona að ú takr því ekki illa Eva.

Mig grunar að ef fólk með þinn hugsanahátt, sem afrekar ekki neitt sjálft, en hatast útí fólk sem verður umtalað ( og ríkt, hugsaðu þér!), fyrrir eigin dugnað og hæfileika , þá endum við á sama stað og svíarnir. Ég þekki þá þjóð mjög vel, og langar ekki til að við endum á sama stað og þeir. „Jafnaðarmennska“, öfund, leti, sjálfsvorkunn, öfund, leti, sjálfsvorkunn, skattpinding, fall fyrirtækja, atgervisflótti úr landi, öfund, bölmóður- á endanum uppgjöf heillar þjóðar.

Þetta er sagan af sænsku þjóðinni síðustu ár. Í mínum huga er fólk eins og þú jafn slæmt og Hitler og brúnstakkar hans, finnið möguleika á meðbyr í ringulreið og óvissu tengdu efnahagshruni. Vansælt fólk er yfirleitt af hinu slæma og jafvel heildinni hættulegt, þegar það reynir að hafa áhrif á þjóðfélagið. Líst hvorki vel á Adolf Hitler né þig vina :):)

Sigfús Austfjörð (IP-tala skráð) 24.12.2008 kl. 11:22

——————————————————————-

Þú hljómar eins og sár skólastelpa yfir því að Jón Ásgeir vildi þig ekki.

Að fá Bónus á landsbygðina er ein allra mesta kjarabót sem landsmenn hafa nokkurntíma fengið, betri kjarabót en þessir formenn verkalýðsfélaga hafa nokkurntíma komið í verk.

Fólk er fljótt upp á afturlappirnar til að gagngrína þegar ílla gengur en gleymir að hrósa þegar vel gengur, Baugsmenn eiga hrós skilið fyrir að opna Bónusverslanir út um allt land.

Þeir hafa gert siðlausa hluti, hinsvegar hefur eftirlitið, lög og reglur ekki haft neitt á móti því og því er það þeirra sök sem fara með stjórn þessa lands, hitt eru leikmenn sem setja ekki þau lög og reglur sem við búum við.

Það vita t.d allir að forstjóri fjármálaeftirlitsins er síktur frá auðjöfrum, það vita allir að hann hefur verið með þeim í sukki og svínaríi, hann hefur ekki haft neinn áhuga á að berja hendi á borð og segja að nú sé nóg komið, nei hann hefur þegið frá þeim gjafir og er einn af „strákunum“.

Eftirlitið hefur t.d ekki brugðist við þessu né nokkru öðru og því er verið að ráðast á ranga aðila, þeir gerðu það sem var löglegt.

Auðunn Atli (IP-tala skráð) 24.12.2008 kl. 11:33

————————————————————-

Eva….

Getur ekki verið að þessi EINFELDNI mín sé hreint og klárt raunsæi ? Stóð ekki í einhverju glanstímaritinu að þú værir búin að spá byltingu hér í febrúar ? Ég fæ ekki betur séð en hægt og bítandi sé sá draumur eða martröð þín að verða að veruleika með einum eða öðrum hætti.

Fyrirtækjaeigendur sem auglýst hafa í DV er hótað með því að setja þá á svartan lista og miðað við síðasta útspil mótmælanda þá er greinilega aukin harka farin að færast í leikinn.

Eða hvað kallar þú það að brjóta rúður í fjármálaeftirlitnu ? var það fyrir fram ákveðið að svo skildi fara ? Ef svo var ekki ..finnst þér þá eitthvað skrítið að ég álikti að fyr eða síðar þá muni sjóða alvarlega uppúr og miðað við hvað harkan er orðin mikil þá eru vörubílstjóraóeirðinar bara barnaleikur miðað það sem koma skal.

Gerir þú þér grein fyrir því hvað sonur þinn stæði miklu betur gagnvart lögreglunni … ef það hefði ekki brotist út þetta ofbeldi á „lögregluhurðinni “ við HVERFISGÖTU. Hann væri ekki aðeins með unnið mál fyrir dómsstólum heldur líka gjörsamlega búin að vinna nánast alla þjóðina á sitt band.

Ég get allaveganna sagt þér hvernig mér varð við þegar ég sá hettuklætta ofstækisunglinga brjóta þessar rúður í fjármálaeftir litinu og á lögreglustöðinni.

– Er ekki í lagi með þessa helvítis hálfvita….. á hvaða efnum er þetta lið eiginlega ? Ekki nóg með það að þeir brutu þessar rúður þá voru þeir svo miklar mannleysur að þeir þurftu að hylma andlit til þess svona rétt eins og þeir væru skæruliðar eða hryðjuverkamenn í sérlegri eyðileggingarför-

Þetta var það fyrsta sem ég hugsaði með mér og geri ég ráð fyrir að stærstur hluti Íslendinga hafi hugsað svipað.

Mér þykir sorglegt að þú virðist ekki skilja það að mótmæli eru í raun og veruPROBAGANDASTRÍÐ og þau vinnast ekki nema að hópur fólksins sem stendur í mómælunum sé agaður og samstiltur. Fólk verður að kunna þann galdur að halda sig ALLTAF RÉTTU MEGIN VIÐ STRIKIÐ en verr og miður hefur það ekki alltaf verið.

Mér finnst svo margar aðrar leiðir miklu betri en ofbeldisfullar aðgerðir og sú máttugasta er nátturulega að nota á SÉR HAUSINN og þá EKKI MEÐ ÞVÍ AÐ HILMA HANN MEÐ SLÆU. Gott dæmi er að besta MÓTMÆLAAÐGERÐ SEM FRAMKVÆMD VAR GEGN KÁRAHNÚKAVIKRJUN var í raun ritverkið Draumalandiðeftir Andra Snæ. Eftir að ég las þá bók var ég ekki lengur á báðum áttum heldur sannfærðist endanlega um að það væru miklu betri möguleikar en að virkja landið.

Bestu mómælin hingað til gegn baugi ER ÁN NOKKURS VAFA MYNDBAND JÓN GERALDS SÖLLENBERGERS .. þar sem hann fór ofan í saumanna á hvernig peninga málum er háttað hjá GLITNI og fyrirtækjum á vegum STOÐA.

Mér þykir þetta sorglegt að hlutirnir þróast í þessa átt Eva því ég er löngu búin að gera mér grein fyrir því að þú ert mjög skýr og víðsfjarri því að vera einhver bjáni… því að í grundvallaratriðum er ég sammála þér og skil reiði þína gagnvart stjórnvöldum en hvernig þú tjáir hana er ekki mér að skapi.

Brynjar Jóhannsson, 23.12.2008 kl. 19:36

—————————————————————–
Eva galdranorn það er erfitt að kenna almenna siðfræði og vera boðberi sannleikans sem ekki er alltaf skýr í hugarfylgsnum manna. Allavega fyllist ég vanmáttarkennd að horfa á þegar þú kemur með skýrar myndir af framkomu og fláræði gróðrapunga og hringamyndunarmanna hvað margir verða til að leyfa sér að skylja ekki.

T.d. mætti þarfagreinir hugsa aðeins lengra en að alltaf sé hægt að leggja bara saman tvo og tvo og fá út fjóra. Hann þarf nefnilega að gera sér grein fyrir því að t.d. Baus-Fontar og Gildir-Frammarar eru búnir að leggja saman tvo og tvo og fá út 25 og skella svo skuldinni á bankana sem við þurfum að borga. En sumum er bara ekki gefið að kafa undir yfirborðið því það getur orðið svo vond lykt þar.

Það þarf að siðvæða samfélagið aftur í anda heiðinnar trúar og reka alla Frímúrara úr störfum fyrir samfélagi.

Sigurður Haraldsson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 09:34

————————————————————-

Já það er merkilegt hvað tekst alltaf að snúa umræðu almennings FRÁ því sem við ættum raunverulega að vera að mótmæla.

1. SEÐLABANKASTJÓRA

2. FJÁRMÁLAEFTIRLITINU

3. RÍKISSTJÓRNINNI

4. SKILANEFNDUNUM

5. ÓHÆFUM BANKASTARFSMÖNNUM

6. EFTIRGJÖF Á SKULDUM SUMRA

Mér hefur verið sagt að Davíðs armurinn sé með her manna hér á blogginu við að beina umræðunni að Baugsveldinu. Það skildi þó aldrei vera?

ÞA (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 11:29

—————————————————————–

Þarfagreinir þú gleymir öllu fólkinu sem missti ævisparnað sinn í sviksamlega uppskrúfuðum sjóðum og hlutabréfum þessarra manna í bönkunum sem þeir stýrðu – að ekki sé talað um hvernig JAJ einn og sér blóðmjólkaði Glitni eins og hann ætti hann prívat og persónulega. Þessi ófyrirleitni maður getur varla átt mikla samúð skilda hjá þjóðinni sem hann hefur farið svo svívirðilega með. Sveltum Grísinn er BARNSLEGA SAKLAUS AÐGERÐ miðað við það sem Baugur hefur gert okkur öllum.

Björg-úlfarnir sökktu líka tönnunum hrottalega í okkur og þeir eru örugglega á blaði hjá Evu og öðrum þeim sem nenna og þora að gera það sem þú og aðrir bara hugsa. Ég tel mig allsendis vanhæfan um að dæma Evu á nokkurn hátt, skynsöm kona sem færir ágæt rök fyrir því sem hún er að gera. H.v. tel ég persónulega að raunverulega höfuðið á vandanum sé ráðamenn því þeir sitja á regluverki og dómsvaldi, og eru ekki að stöðva áfrahaldandi framgang og undanbrögð óreiðumannanna. Ég spái þess vegna því að eftir áramót -ef ríkisstjórn boðar ekki tafarlausar kosningar – verði framkvæmt fjandsamlegt útkast ríkisstjórnar, þings og embættismanna þrátt fyrir andóf lögreglu sem mun gefast upp fyrir fjöldanum á endanum. Síðan spái ég að stofnuð verði bráðabirgðastjórn sem fangelsar glæpamennina og gerir eignir þeirra upptækar. Kosningar munu síðan fara fram á lýðræðislegan hátt. Sem sagt eins og Eva segir – „ólöglegt“ en siðlegt sem þegar allt kemur til alls er hugnanlegra lýðræðinu til lengri tíma litið en löglegt en siðlaust sem er það mottó sem hin óhugnanlega neo-frjálshyggjuöfl nota sem hækju.

Stefán S (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 12:09

—————————————————————–

ÞA

Ég hef reyndar verið að mótmæla þessu öllu og þekki engan sem vill eingöngu skella skuldinni á Baug. Í hvert sinn sem ég hef tekið þátt í pólitískum aðgerðum kemur fram hópur fólks sem reynir að segja mér að mótmæla frekar einhverju öðru og nota frekar aðrar aðferðir. Ég bendi þeim nöldurskjóðum á að skipuleggja sínar eigin aðgerðir. Ég styð allar aðgerðir gegn þeim sem þú nefnir, svo fremi sem þær ganga ekki út á að meiða fólk og ég mun ekki eyða orku í að tuða yfir því að þú gerir hlutina á annan hátt en ég sjálf.

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 12:18

—————————————————————–

Magnús Helgi.

Þar sem er þörf þar blómstar markaður. Við þurfum hvorki Baug né Björgúlfa til að flytja inn vörur. Við þurfum enga Sigurjóna til að halda uppi bankastarfsemi í landinu og við þurfum ekki Geir Haarde til að halda úti starfhæfu Alþingi.

Við þurfum að losa okkur við vanhæft fólk, fólk sem með vítaverðri vanrækslu eða misnotkun á valdi sínu, hefur stefnt sjálfstæði okkar sem þjóðar í bráðan voða. Við þurfum reyndar líka að lagfæra stjórnkerfið þannig að völd safnist ekki á fáar hendur. En það fyrsta sem við þurfum að gera er að taka völdin af fólki sem hefur það á stefnuskrá að setja okkur í meiri skuldir til að viðhalda handónýtum gjaldmiðli og af fólki sem hefur ekki einu sinni neitt umboð til að stjórna en gerir það samt. Þar eru Baugsmenn ofarlega á blaði en ég fagna einnig aðgerðum gegn öðrum auðmönnum sem hafa hagnast á svikamyllum.

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 12:28

—————————————————————–

Þetta er gott hjá þér Eva. Þú ert komin lengra en flestir hérna á kommentunum.

Baugsmálið. Lesið nú málið og dóminn sem var allt of mildur. Þar var verið að fjalla um rétt hinna smærri hluthafa gagnvart milljarðafíkn eigenda Baugs. Fl group og Glitnir. Hann rændi hluthafa í þessum félögum sumir misstu aleiguna, sumir mikið aðrir mjög mikið.

Hann braut lög og reglur um leið og hann komst í bankann og bar síðan fyrir sig bankaleynd.Sama siðleysið. Hann skuldar þúsund milljarða en opnaði Bónus á þeim forsendum að enginn fengi lán.

Það er rangt að bera hann saman við þá sem eiga Landsbankann. Hann er aðalorsök hrunsins en við erum sljóvguð af meintri góðsemi vegna smásölunnar.

Fl Group,Glitnir, þúsund milljarðar, skuldir við Glitni og LÍ, Baugsmálið.

Vakna.

Gunnar (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 12:28

—————————————————————–

Magnús, skv. þínum rökum ættum við þá bara að gefast upp og kaupa bara hjá hverjum sem er og ekkert breytist. Reyndar lýsir komment þitt ástandinu ágætlega, hagsmunatengslin og ítök auðmannanna eru þvílík í samfélaginu að það er varla hægt að snúa sér við án þess að einhverjar krónur lendi í vasa þeirra. Það þýðir samt ekki að við eigum að gefast upp og leyfa þeim að komast upp með það. Markaðshyggjumenn eru duglegir að benda á (gjarnan sem rök gegn hefðbundnum mótmælum) að fólk eigi að greiða atkvæði með veskinu. Um að gera að taka þá á orðinu.

Og í guðanna bænum, reyndu að koma með aðeins skárri rök en bulltilfinningarök um aumingja fólkið sem missir vinnuna vegna vondu mótmælendanna. Ef svo ólíklega vill til að Bónus fari á hausinn vegna aðgerðanna (þá þyrfti reyndar meirihluti landsmanna að taka þátt í því í ansi langan tíma, kannski fyrir jólin 2009) þá opnast tækifæri fyrir aðra aðila til að opna verslun með ódýra matvöru (ég neita að nota orðskrípið „lágvöruverslun“). Þannig virkar markaðurinn: eins dauði er annars brauð.

Guðmundur Erlingsson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 12:37

—————————————————————–

Ef þú ert svona reið út í Baug og Bónus?

viltu þá ekki segja okkur ástæðuna, og í hverju hún er frábrugðin hinum útrásarvíkingunum?

Eða finnst þér þeir miklu saklausari?

J.a. (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 13:05

—————————————————————–

Þú fullyrðir og bullar og hirði ég ekki um að gera athugasemdir við nema eitt atrið. Þú segir á einum stað: „Hann tekur lán og setur hana á það sem ábyrgðarmann, falsar undirskriftina hennar og þegar það fellur er það hún sem þarf að borga.“

Þeir sem verða fyrir því að undirskrift þeirra er fölsuð geta verið rólegir. Þeir þurfa ekkert að borga því falsaða undirskriftin er óbindandi. Það er sá sem á kröfuna sem tapar.

Ragnar (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 13:14

—————————————————————–

Mér þykir mjög leitt hvernig þú og sonur þinn eruð í fararbroddi þess hóps sem eru með skrílslæti í þeim mótmælum sem eru í gangi og hvernig þið gerið þar með lítið úr trúverðuleika ,,þeirra sem eru einlægir í að mótmæla ástandinu á friðsaman hátt. Hvað verður næst,, Molotofkoktelar????? Mér þykir líka grátlegt að þú skulir vera búin að selja sálu þína myrkraöflunum og gerst norn. Þegar Jesú kemur í skýjum himins og tekur þá til sín sem hafa gefist honum, óttast ég mest að þú verðir skilin eftir ásamt hinum glötuðu og munir uppskera eilífan Sæl mér þykir leitt hvernig þú ræðst gegn Baugi og sonur þinn virðist vera í fararbroddi í mótmælum sem hafa fengið á sig þá einkunn að vera kölluð skrílslæti og hefur dregið úr trúveruleika dauða.Jóhannes 26:46 og 1.Þessaloníkubréf 4:13-18. Það er en tími til að taka á móti frelsaranum en sá tími er að renna út því allt bendir til þess að koma hans sé ekki langt undan. Þá eru bara tveir valkostir eilífur dauði eða eilíft líf. Nornum er ekki veitt innganga til lífsins á himnum, og munu farast með hinum glötuðu, Satan og hans árum. ‘Eg vill óska þess að þú gerðir þér grein fyrir alvarleika málsins því um eilífa velferð þína er að ræða. Ég segi þér þetta og öðrum þeim sem halda að myrkraöflin séu þeim hliðholl og geti komið til hjálpar. ÞÉR EIGIÐ DJÖFULINN AÐ FÖÐUR OG VILJIÐ GJÖRA ÞAÐ, SEM FAÐIR YÐAR GIRNIST. HANN VAR MANNDRÁPARI FRÁ UPPHAFI OG ALDREI Í SANNLEIKANUM, ÞVÍ Í HONUM FINNST ENGINN SANNLEIKUR. ÞEGAR HANN LÝGUR FER HANN AÐ EÐLI SÍNU, ÞVÍ HANN ER LYGARI OG LYGINNAR FAÐIR. Jóhannes 8:44.Þetta segi ég þér og öðrum vegna þess að mér er ekki sama um bræður mína og systur og er skilt að uppfræða fólk um komu Drottins sem kristin einstaklingur, því harmakvein hinna glötuðu verða ægilegri en orð fá líst þegar þeir uppgötva að allt er um seinan, og segja við hina hólpnu, því sögðu þið ekki frá að við þyrftum að taka á móti Jesú og nú er allt orðið of seint og við glötuð, þótti ykkur aldrei vænt um okkur. Þetta skrifa ég í góðum tilgangi. mér er ekki sama.

Jóhann Hauksson, 22.12.2008 kl. 13:27

—————————————————————–

Þvílíkt viðbjóðslegt mannhatur, Jóhann. Þá eru nú galdrarnir illskárri en biflíubullið.

Björgvin R. Leifsson, 22.12.2008 kl. 13:34

—————————————————————–

Þetta eru samt nornaveiðar! Ég get ekki sagt að ég hafi orðið var við að fólk hafi tekið upp hanskann fyrir baug, nema þá kannski helst ég á mínu bloggi, sjá:http://herbja.blog.is/blog/herbja/entry/709471 o.fl.

Hermann Bjarnason, 22.12.2008 kl. 13:57
—————————————————————–

Hermann. Af hverju ætti fólk að taka upp hanskann fyrir Baug? Sérð þú eitthvað sem réttlætir svikamyllur útrásarvíkinganna?

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 15:35

—————————————————————–

Ég dáist að þér, Eva, fyrir að nenna að rökræða við úrtölufólkið, sem greinilega sættir sig við orðinn hlut.

Björgvin R. Leifsson, 22.12.2008 kl. 15:36

—————————————————————–
Eva

Mér finnst þú mættir skipta honum Lúðvíki Jósepssyni út fyrir nafna hans Bergvinssyni og svo finnst mér líka vanta illilega á listan þinn núverandi formann Framsóknarflokksins hana Valgerði Sverrisdóttur. Hún er að mínu viti á topp 5 ásamt Jóni Baldvin.

Sigurður

Sigurður Haraldsson (IP-tala skráð) 22.12.2008 kl. 15:40

—————————————————————–

Já, en, þessi listi er ekki frá Evu! Ég er hins vegar sammála þér, Sigurður, að það þarf aðeins að yfirfara listann.

Björgvin R. Leifsson, 22.12.2008 kl. 17:05

—————————————————————–

Ágæta fólk! Ég vill taka það fyrst fram að mér finnst að flestir af þeim sem hafa verið nefndir hér eiga sinn þátt í þessu hruni okkar. Vill samt benda fólki á að það að taka baug niður hjálpar væntanlega ekki neitt! Segjum svo að fólk geti knésett Jón og fjölskyldu sem getur bara vel verið ef fólk heldur áfram baráttunni þá sitjum við uppi með að 75% af markaðinum lokar eða meira. Það er nefnilega staðan í dag að það hefur enginn fjárfestir möguleika á að taka við þessu. Þar með geta hinir sem enn lafa á markaðinum hækkað sínar vörur aftur. Held t.d. að Krónan hafi ekki verið rekin með hagnaði og ég trúi því að skrúfur og annað sem ég kaupi í BYKO , fötin í Intersport sé notað til að fjármagna tapið á Krónunni. Og fyrri færsla mín átti aðallega að sýna fram á að nær öll verslun og flutningar tengjast þessum þremur risum þ.e. Exista, Baugur og Samson. Þannig að ég held að það verði happadrýgra fyrir okkur að fá þetta fólk dæmt ef það hefur brotið lög. Ef það hefur ekki gert það ætti fólk að einbeita sér að þvi að fá þessum lögum breytt. Nú þegar er Baugur komin með sekt upp á 300 milljónir vegna samkeppnisbrota.

Og þegar ég var að tala um starfsfólkið þá var ég aðeins að velta fyrir mér hvort að hátíðirnar mættu ekki líða áður en fólk fer að hóta að taka niður þessi fyrirtæki. Það vinna jú fleiri hjá Baug en í öllum álverum landsins.

Síðan bendi ég fólki á að í nokkrum byggingum hér í bænum eru geymd hundruð skúffufyrirtækja sem notuð hafa verið í þessu svindli. Af hverju fer fólk ekki og tekur þessar skúffur. Það væri flott aðgerð.

Magnús Helgi Björgvinsson, 22.12.2008 kl. 19:44

—————————————————————–

Ég er sammála þér Magnús, það yrði mjög flott aðgerð en einhvernveginn hef ég á tilfinningunni að þú munir ekki framkvæma hana sjálfur, heldur bara vona að einhver annar geri það.

Ég gæti best trúað að Kaupás hafi eitthvað óhreint í pokahorninu líka en einhversstaðar verðum við að byrja og það er bara mýta að Bónussmafían sé eina fólkið í heiminum sem geti boðið okkur upp á viðráðanlegt verðlag. Matvörur kosta á bilinu 40-58% meira hér en á hinum Norðurlöndunum, það skyldi þó vera að fákeppnin sé hluti af skýringunni.

Ég hef sagt það áður; þar sem er eftirspurn þar blómstra fyrirtæki. Það eru engar líkur á því að meirihluti allra fyrirtækja á Íslandi leggist af þótt þessir menn hypji sig.

Eva Hauksdóttir, 22.12.2008 kl. 23:19

—————————————————————–

Nei Brynjar í mínum huga ber það ekki vott um einfeldni að leggjast gegn ofbeldi.

Það ber hinsvegar vott um einfeldni að halda að hægt sé að koma spillingaröflunum frá með því einu að halda ræður eða stara á Alþingishúsið. Slíkar aðgerðir eru algerlega nauðsynlegar og ég tek heilshugar þátt í þeim en þær eru ekki nóg.

Ennfremur ber það annaðhvort vott um fullkomið skilningsleysi á hugtakinu. að kalla þær aðgerðir sem boðað er til gegn Bónus á Þorláksmessu, ofbeldi.

Eva Hauksdóttir, 23.12.2008 kl. 09:14

—————————————————————–

Jónína Ben og Eva Hauksdóttir í eina sæng sem forkólfar í félagsskapnum sem heitir: „Hötum feðgana Jóhannes og Jón Ásgeir í Bónus og eyðileggjum fyrir þeim eins og hægt er, sama hvað það kostar, sama hvaða brögðum er beitt, sama hver skaðast“.

Jafnvel þótt almúginn þurfi að kaupa matvöru og rekstrarvörur til heimilisins miklu dýrara verði, skítt með „púpulinn“.

Kveðja, Björn bóndi

Sigurbjörn Friðriksson, 23.12.2008 kl. 10:30

—————————————————————–

Var að koma úr bónus á Egilstöðum flott verð miðað við aðra staði og þarf þó að aka um það bil 150 km fram og til baka.ER ekki aðdáandi Jóns eða en heyrði á Egilsstöðum að þetta væri með stærri vinnustöðum þar. um að gera vesen og láta loka svo fólk missi vinnuna.Hef grun að þú sért að upphefja sjálfa þig í auglýsinga skini fyrir búðina sem að þú rekur.Og ef það er svona erfitt að láta enda ná saman hjá þér þá áttu að drífa þig í vinnu það vantar fólk í frystihúsið á Djúpavogi og Flateyri og taktu son þinn með þér honum veitir ekki af að kynnast hvað vinna  uppi á endann 12-14 tíma til að láta enda ná saman.Auðvita eru vondir tímar við verðum að bíta á jaxlinn og hætta að væla ég er búin að tapa peningum á hruninu sem að ég var búin að safna með smá sparnaði á mörgum árum en þetta eru bara peningar líklegt að ég missi vinnuna með vorinu og veit ekki hvort að ég held íbúðinni en hvað um það ég stend uppréttur .Ég styð ekki ríkistjórnina en hún var kosin til fjögra ára og ég verð að sætta mig það og ætla ekki beita neina ofbeldi eða ráðast á venjulegt fólk sem er að vinnu sína í bönkum eða fjármálstofnum og má þakka fyrir það.Ef að Jón Ásgeir eða Sigurður eða Bjarni Ármannson verða blankir seinna meir þá mun ég deila með þeim sem að ég hef Óska þér gleðilegra jóla og vona þið mæðginin spáið í þetta með vinnu úti á landi og gera ekki neitt til að eyðileggja jól hjá öðrum kveðja baldur

Baldur (IP-tala skráð) 23.12.2008 kl. 18:33

—————————————————————–

Baldur, það er einmitt þinn hugsunarháttur sem viðheldur völdum auðmanna og óhæfra stjórnenda.

Þessar ósmekklegu getgátur þínar um að ég sé að nota pólitískar aðgerðir í auglýsingaskyni eru ekki svaraverðar og því síður órökstuddar getgátur um kynni sonar míns af vinnumarkaðnum.

Mér er að mestu leyti skítsama hvort jól þín verða eitthvað sérstaklega gleðileg eða ekki en ég vona að þú fáir bókina ‘beinar aðgerðir’ í jólagjöf, lesir hana og lærir eitthvað á því.

Eva Hauksdóttir, 23.12.2008 kl. 18:58

————————————————————–

Diesel.

Þegar mótmælendur gala á ríkisstjórnina kemur alltaf fram hópur fólks sem segir ‘af hverju ráðist þið ekki frekar á bankana?’ Þegar bankarnir verða fyrir aðgerðum, kemur annar hópur (eða jafnvel sá sami) og segir ‘þið ættuð nú frekar að einbeita ykkur að útrásarvíkingunum.’ Þegar ég hvet fólk til aðgerða gegn Baugi, kemur þú og tuðar yfir því að ég sé ekki frekar að vesenast í Björgólfum.

Kæri Diesel. Þegar þú ferð í aðgerðir gegn Björgólfum skal ég koma með þér. Og ef þú vilt sjá fyrir mér, skal ég eyða 14 tímum á dag í andspyrnustarf og þá mun ég áreiðanlega koma bæði Baugi og Björgólfum á dagskrá í sömu vikunni. Er það díll?

Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 12:52

————————————————————-

En afhverju þetta ofbeldi ? Fyrir mér að hóta fólki engu skárra en það sem konuberjar gera. Er ekki nóg að hvetja fólk til þess að sniðganga Bónusveldið ? Ég stið ekki ofbeldi með neinu móti.

Ef við snúum þessu yfir á þig. Þætti þér réttlætanlegt ef fólk safnaðist heima hjá þér eða þar sem þú vinnur og rífur allt úr hyllum því það er að mótmæla því hvernig þú hegðar þér í þessum mótmælum ? Þætti þér réttlætanlegt að rúður væru brotnar heima hjá þér ef þú lokaðir hurðina á mótmælendur því þeir vildu ekki hleypa þér inn ?

Hvernig myndir þú bregðast við því ef það væri kastað framan í andlitið á þér snjóbolta ?

Það hefur verið talað um að friðsamleg mótmæli hafi ekki borið neinn árangur hingað til en hvaða árangur hafa ofbeldisfull mómæli borið? Ég skal segja þér hvaða árangur það mun bera…. Ef þú og þínir fara einhvern tíman vel yfir strikið sem mér sýnist FLEST BENDA TIL… þá verður þér og þínum stungið á bak við LÁS OG SLÁ. Samúðin með ykkur verður ENGIN og árangurinn NULL OG NIX.

Þið virðist ekki hafa þann sans fyrir því að MÓMÆLI eru til að vinna HUG OG HJÖRTU FÓLKS en ekki til þess að vekja upp ANDÚÐ á þeim sem mómæla.

Brynjar Jóhannsson, 21.12.2008 kl. 13:41

Ómar Már, ég er þegar búin að svara þessari spurningu. Lestu þráðinn.Eva Hauksdóttir, 21.12.2008 kl. 18:41————————————————————-
Nei… Eva

Ekki í grundvallaratriðum.

ekki frekar en ég sé mun á því að karlmaður lemji konu og að kona lemji karlmann. Hvort tveggja er það ofbeldi og ekki mér að skapi.

Brynjar Jóhannsson, 21.12.2008 kl. 22:02

————————————————————-

Eva galdranorn það er erfitt að kenna almenna siðfræði og vera boðberi sannleikans sem ekki er alltaf skýr í hugarfylgsnum manna. Allavega fyllist ég vanmáttarkennd að horfa á þegar þú kemur með skýrar myndir af framkomu og fláræði gróðrapunga og hringamyndunarmanna hvað margir verða til að

Lokað er á athugasemdir.