Ég átta mig nú ekki alveg á þessu. Af hverju ætti fólk frekar að vilja pappírshjónaband við einhvern af sama kyni? Varla skiptir máli þetta lagaákvæði um að það þurfi að “liggja fyrir” að hjónabandið hafi verið “fullkomnað”? Ef fólk er tilbúið til að giftast einhverjum fyrir ríkisborgararétt, er það þá ekki alveg eins tilbúið til staðfesta að slík “fullkomnun” hafi átt sér stað? Varla getur það “legið fyrir” á annan hátt.

Annars finnst mér voða skrýtið þetta orðalag að hjónabandið hafi verið “fullkomnað”. Ég held að í hinum vestræna heimi amk sé algengast að fólki fullkomni með sæg manna og/eða kvenna sem það er ekki gift.

Ég var einu sinni gift manni. Það var svosem ágætt hjónaband en mjög langt frá því að vera fullkomið. Samt eignaðist ég tvö börn með honum.