Tuttugasta og fjórða ástæðan fyrir því að við höfum ekkert gagn af feminisma er sú að feministar eru haldnirranghugmyndum um orðræðu samfélagsins.

Fyrst þegar ég heyrði hugmyndina um druslugönguna fannst mér hún gífurlega góð enda hafði ég djúpa samúð með öllum þessum fórnarlömbum sem höfðu tapað nauðgunarmálum vegna lauslætis og dræsulegs klæðaburðar. Dag nokkurn árið 2011 sló því svo niður í kollinn á mér að þótt ég fylgdist vel með dómum í kynferðisbrotamálum og læsi allar fréttir af þeim, gat ég ekki bent á eitt einasta dæmi um að kynhegðun og klæðaburði konunnar væri teflt fram sem rökum í nauðgunarmálum. Ég hef heldur ekki fundið nein dæmi um að fjölmiðlar eða áhrifafólk afsaki nauðganir með klæðaburði konunnar.

Nú er verslunarmannahelgin nýliðin. Sjaldan ef nokkurntíma hafa færri kynferðisbrot verið tilkynnt um verslunarmannahelgi. Engu að síður tekur hópur „kolbrjálaðra feminista“ sig til og fremur gjörning sem beint er gegn svonefndri „nauðgunarmenningu“ sem fígúran Gillzenegger á víst að vera ábyrg fyrir. Að sögn eru það „róttæklingar“ sem standa á bak við myndbandið en „róttækni“ þessa hóps felst fyrst og fremst í því að apa upp það subbulega orðbragð sem einkenndi frægustu bloggfærslu Íslandssögunnar (þessa sem feministar gerðu fræga muniði.) Fólk sem aðhyllist nákvæmlega sömu hugmyndafræði og „kolbrjálaða kuntan“ feikar svo „svar“ við myndbandinu. Sorry krakkar en þetta er einum of augljóst. Þeir einu sem trúa því að þær hugmyndir sem meintur rappari setur fram séu útbreiddar, eru feministar.