Gallinn við að láta dómsmálaráðherra taka málið upp er sú að hann er bullandi vanhæfur. Hann hefur þegar tjáð sig um það opinberlega hvað þetta hafi allt saman verið löglegt og siðlegt og eftir bloggfærslu sem hann birti 5. júlí, að dæma, hefur hann engan skilning á ástandinu í Kenía, telur að þar sé bara allt í ljúfri löð.
Ég álít reyndar að það sé almennt mjög óæskilegt að hafa jafn forpokaðan hernaðarsinnaða í valdastöðu en í þessu máli leikur ekki nokkur vafi á vanhæfni Björns.
 |
Vill að dómsmálaráðherra endurskoði ákvörðun |
—————————–
bla bla bla bla,bloggí,bloggí blogg. Ruglið og þvælan sem kemur frá þér! Þessi Paul er farinn og það er vel. Hvernig væri nú að þú og allir hinir VGkaffihúsarotturnar færuð bara að koma ykkur til Kúpu?
óli (IP-tala skráð) 7.7.2008 kl. 21:44
—————————–
Ég reikna ekki með því að þú hafir til að bera vitsmuni til að rökstyðja þann dóm að þessi skoðun mín sé þvæla en þér er velkomið að reyna.
Eva Hauksdóttir, 7.7.2008 kl. 22:20
—————————–
menn eins og óli eru haugamatur.. hvítt rusl af verstu gerð.. viðbjóður.
sammála þér Eva , BB er ekki bara óhæfur í þessu máli.. þótt hægt sé að rökstyðja það lagalega, helur er hann algerlega óhæfur yfirleitt..
Óskar Þorkelsson, 8.7.2008 kl. 00:03