https://www.facebook.com/eva.hauksdottir.norn.is/posts/10152743859902963
Greinasafn fyrir merki: Gervivísindi
Enn ein gervirannsóknin
Eru ENGIN takmörk fyrir því hverskonar þvælu menn leyfa sér að fara með fyrir Alþingi? Hér er bent á skólaverkefni sem á ekkert skylt við vísindi og það er bara lítill hluti af því rakalausa bulli sem kemur fram í þessu erindi.
Það má vel vera að það sé vond hugmynd að selja áfengi í matvörubúðum en það sem kemur fram þarna eru bara ekki góð rök fyrir því og sumt af þessu er helbert þvaður. Það er t.d. bull að kalla hugrenningar 3ja bindindismanna „rannsókn“ og ætla að draga af því einhverjar almennar ályktanir um hvað muni gerast. Það er í mesta lagi hægt að draga ályktanir um viðhorf þriggja tiltekinna einstaklinga af þessu verkefni.
Vegna hatrammrar umræðu
Í tilefni af ummælum Höllu Tryggvadóttur um „hatramma umræðu“ í framhaldi af þessum pistli.
Það er náttúrulega algerlega galið að gera þá kröfu til fólks sem vísar í fræðigreinar og rannsóknir (í þessu tilviki greinar sem ekki er hægt að lesa nema borga fyrir aðgang að þeim) að skrifin sem það vísar til, styði það sem það er að segja. Auðvitað á fólk að mega skreyta skrif sín með tilvísunum sem koma málinu ekkert við, í þeim tilgangi að gefa lesendum til kynna að það sé eitthvert vit í því sem það er að segja. Þetta er bara svona skáldaleyfi eða listræn blekking.