Gögn handa hverjum sem vill?

Birt þann af

Ef Lögreglustjórafélag Íslands álítur að það sé bara undir hverjum og einum komið hvort og hver fær afhent gögn úr sakamálarannsókn, þá undirstrikar það enn frekar þörfina á ytra eftirliti með þeirri vanhæfu stofnun sem lögreglan er.

Uppfært: Rúv hefur nú breytt fyrirsögninni á þessari frétt. Hún var: Ekki þurft að efast um heilindi starfsmanna en er nú: Samskipti gerð tortryggileg án tilefnis.

Hér er svo önnur frétt. Það er gott að aðrir lögreglustjórar skuli ekki kóa með þessu rugli og að það sé fáheyrt að ráðuneyti fari fram á upplýsingar um lögreglurannsóknir. Enda vandséð að ráðherra þurfi að vera með nefið ofan í sakamálarannsóknum til þess að geta gegnt yfirstjórnarhlutverki sínu.

Leynd

Birt þann af

Löggan sagði löggunni ekki frá og löggan spurði ekki lögguna – þrátt fyrir að vita af símtölum og þrátt fyrir að viðbótin við skjalið og ummæli Fréttablaðsins bentu eindregið til þess að upplýsingar úr lögreglurannsókn hefðu farið á flakk. Er nú ekki tímabært að koma á ytra eftirliti með þessari stofnun sem fyrir utan það að gera sig reglulega seka um valdníðslu virðist gjörsamlega vanhæf til þess að sinna rannsóknum?

Ytra eftirlit takk

Birt þann af

Það gengur náttúrulega ekki að löggan þurfi að lemja þunglyndið úr fólki. Biðjum Norðmenn um hríðskotabyssur strax svo þeir geti bara skotið þá sem eru með svona vesen.

Nú ætti öllum að vera ljóst að hvorki lögreglunni né innanríkisráðuneytinu er treystandi fyrir trúnaðargögnum. Löggan búin að skjóta geðsjúkan mann til bana og ekki hafa kollegar þeirra á Ísafirði lært meira af því en svo að þeir beita einmitt piparúða og skotvopnum þegar þeir lenda í því að þurfa að kljást við mann með geðkvilla. Hvað ætli þurfi meira til þess að þingmenn átti sig á nauðsyn þess að taka upp ytra eftirlit með lögreglunni? Ekki innra heldur einhverja stofnun eða embætti í stíl við Umboðsmann Alþingis. Einhvern sem getur kallað eftir öllum gögnum um þau mál sem ástæða er til að rannsaka.

Löggan er gegnrotin stofnun og núverandi lögreglustjóri á höfuðborgarsvæðinu ráðinn án auglýsingar. Ef hún hefur á annað borð látið þá sem rannsökuðu málið vita af samskiptum þeirra Gísla Freys þá hefur löggan ekki gert meira með það en svo að það kom ekki fram fyrr en eftir að hann játaði.

 

Og nei elskurnar, það er ekki eftirsjá að ráðherra sem
a) skilur ekki alvarleika þess að stjórnsýslustofnanir misnoti persónuupplýsingar og brjóti gegn trúnaðarskyldu,
b) lýgur blákalt að þinginu og fjölmiðlum,
c) skiptir sér af lögreglurannsókn (hvað þá rannsókn á eigin ráðuneyti) og
d) viðurkennir engin mistök nema með almennum yfirlýsingum á borð við þá að allir geri mistök. 
Það er þvert á móti alveg skelfilegt að hafa slíkt fólk í embætti.

Dan

Birt þann af

Mannanafnanefnd er tímaskekkja.

Í minni fjölskyldu eru bæði stúlkum og drengjum gefið nafnið Dan. En af því að fólk sem heitir ekki Dan, á ekki börn sem heita Dan og þekkir engan sem heitir Dan, hefur ákveðið að Dan sé karlmannsnafn þarf að fara krókaleið í hvert sinn sem stúlku er gefið þetta nafn.

Kristni í skólum enn eina ferðina

Birt þann af

Á ögurstundum í lífi þjóðar getur varla verið forgangsmál að forða börnum frá boðskap um rökhyggju og réttlæti. Þessvegna ættum við að fá Matthías Ásgeirsson til að fara í barnaskóla og segja börnunum frá hugmyndum Richards um Gvuð. Er það ekki Hanna Birna?

Nú, er það annað? Gott og vel Hanna Birna. Semjum. Þú mátt hleypa kirkjunni inn í skólana til að fara með faðirvorið og syngja sálma ef ég má koma og fara með gullkorn úr anarkistunni minni og fá anarkistakórinn til að syngja „kók er kúkur kapítalsins“.

Kannski ætti hinn kristilegi innanríkisráðherra landsins að kenna Útlendingastofnun að gæta sinna minnstu bræðra og koma á kærleika, umburðarlyndi og öðrum „kristilegum gildum“ innan síns eigin valdsviðs fremur en að reka áróður fyrir trúboði í skólum.