Lögmaður vill öfuga sönnunarbyrði

Ekkert smá hressandi að vita af starfandi lögmanni sem vill snúa sönnunarbyrðinni í sakamálum við. Það býður upp á stórkostleg tækifæri til að sakfella menn án sönnunargagna.

Krafan um að meintur þolandi njóti vafans er í eðli sínu krafa um að sakborningur njóti ekki vafans. Það heitir að snúa sönnunarbyrðinni við og er andstætt grundvallarreglu réttarríkisins. Þessi maður ætti að fá sér vinnu þar sem minni hætta er á að hann valdi tjóni.

„So now, when it’s important for us to be able to recall what it was that we experienced, we have an incomplete, we have a partial store, and what happens? Below awareness, with no requirement for any kind of motivated processing, the brain fills in information that was not there, not originally stored, from inference, from speculation, from sources of information that came to you, as the observer, after the observation. But it happens without awareness such that you don’t, aren’t even cognizant of it occurring. It’s called reconstructed memories. It happens to us in all the aspects of our life, all the time.“