Sumarið 2020 var þáverandi yfirlæknir Heilbrigðisstofnunar Suðurnesja, Skúli Tómas Gunnlaugsson, sviptur starfsleyfi vegna margháttaðra afglapa í starfi og málinu vísað til lögreglu. Hann fékk fljótlega að fara í endurhæfingu á bráðalyflækningadeild Landspítalans enda þótt lögreglurannsókn væri varla hafin hvað þá lokið. Þar vann hann undir eftirliti í nokkra mánuði, og í maí 2021 fékk hann takmarkað starfsleyfi til sex mánaða. Nú hefur það starfsleyfi verið endurnýjað og gildir í þetta sinn í heilt ár. Lögreglurannsókn stendur enn yfir.
Endurhæfingin hefur greinilega gengið gríðarlega vel og væri sennilega rétt að veita yfirmönnum Skúla á Landspítalanum orðu fyrir það sem þeir hafa áorkað. Það var nefnilega engin smáræðis þjálfun sem Skúli þurfti. Hann þurfti t.a.m. að læra:
Samkvæmt 17. gr. laga um landlækni og lýðheilsu á heilbrigðisstarfsmaður, sem hefur verið sviptur starfsleyfi, möguleika á að endurheimta það. Skilyrði er þó að þær ástæður sem leiddu til sviptingar eigi ekki lengur við. Skúli er því væntanlega búinn að endurhæfa sig í flestum þessara þátta fyrst hann fær að stunda lækningar. Ég hef ekki upplýsingar um það hvað af þessu er ekki almennilega komið til skila enn. Eitthvað hlýtur það að vera fyrst starfsleyfið er takmarkað, Ekki veit ég heldur hvernig landlæknisembættið komst að niðurstöðu um það hvort þær ástæður sem leiddu til sviptingar ættu ennþá við. Verklagsreglur Landlæknisembættisins um endurveitingu starfsleyfa eru almenningi nefnilega ekki aðgengilegar. Ég er ekki viss um hvort talin er þörf á að halda þeim leyndum fyrir notendum heilbrigðisþjónustunnar eða hvort þær eru varðveittar í munnlegri geymd.
Samkvæmt fréttum dagsins voru hvorki Landlæknir né fyrirsvarsmenn Landspítalans meðvitaðir um umfang brotanna fyrr en í dag. Það eru reyndar margir mánuðir síðan lá fyrir að maðurinn var grunaður um að hafa sett sex sjúklinga á lífslokameðferð án þess að þeir væru deyjandi. Nú er kominn fram grunur um að fimm til viðbótar hafa fengið svipaða þjónustu. Ég veit ekki alveg hvernig á að skilja þau ummæli að Landspítalinn hafi ekki haft vitneskju um umfang lögreglurannsóknarinnar. Var rannsókn á sex dauðsföllum semsagt ekki nógu „umfangsmikil“ til að yfirmenn hikuðu við að taka ábyrgð á lækninum? En jæja, við vitum þó í það minnsta að Lansinn treystir sér ekki til að taka ábyrgð á starfsmanni sem sendir samstarfsfólki sínu dónaleg skilaboð. Það er svosem ágætt að vita hvar þolmörkin liggja.
Helgisagan um fæðingu Jesú er á þessa leið: Ágústus keisari vill taka manntal og Jósef…
Ég var beðin um stutt fréttarant fyrir Lífið á Fréttablaðinu í dag. Þetta hef ég…
Gefum okkur að "rétt mál" sé það sem málsamfélagið kemur sér saman um. Látum andartak…
Margur karlinn er svo heillaður af dindlinum á sér að hann finnur sig knúinn til…
Árið 2014 sendi lögmaðurinn Max Gracia Kanasa i Benín mér tölvupóst í gegnum Yahoo netfangið…