Keli vinur minn er haldinn þeirri meinloku að ljóðið sé dautt. Sennilega hefur hann bitið þessa vitleysu í sig í einhverju svekkelsi, þegar hann á æskuárum ungur var og uppgötvaði að vinir hans vildu frekar verja kvöldunum við að horfa á ofbeldiskvikmyndir en að sitja undir tré í Hljómskálagarðinum og lesa ástarljóð.
Þegar Keli áttaði sig á þessu varð honum svo mikið um að hann leiddist út í guðfræði. Ef hann hefði verið uppi á 19. öld hefði hann eflaust gengið í klaustur, enda háleitar skáldaglórur hans til grafar bornar og æskutaugar allar sundurskornar, slík eru örlög svo margra ungskálda.
Allt frá þeim tíma sem Keli lenti í guðfræðinni, höfum við þráttað um það okkar á milli hvort ljóðið sé lifandi eða dautt. Keli heldur því fram að ljóðið sé dautt og hefur það til marks að fólk lesi ekki ljóðabækur. Fólk kaupi ljóðabækur eingöngu til að gleðja skáldið og mæti á ljóðaupplestur fyrst og fremst til að hlusta á sjálft sig og nánustu vini en ekki af áhuga á ljóðagerð. Það er rétt hjá Kela að fáir lesa ljóð en ég hafna samt algerlega þeirri kenningu að það merki að ljóðið sé dautt.
Að halda því fram að þar sem fólk lesi ekki ljóðabækur hljóti ljóðið að vera dautt er álíka gáfulegt og að segja að leikritið sé dautt af því að fáir lesi leikrit eða að tromman sé dautt hljóðfæri af því að fáir kæri sig um að kaupa geisladiska með eintómum trommuleik. Listgreinar eru misjafnlega sjálfstæðar. Leikstjórn er t.d. ekki framkvæmanleg nema í tengslum við handrit, leik, kvikmyndatöku o.s.frv. Það merkir þó ekki að leikstjórn sé ómerkilegri listgrein en hver önnur. Það sama á við um hljóðfæraleik, hann þrífst ekki án tónsmíða.
Það er rétt að fólk nennir sjaldan að lesa ljóð. Rétt eins og fáir nenna að hlusta á tónlist án texta. Það er tiltölulega þröngur hópur sem hlustar á nútímatónlist og á sama hátt er það þröngur hópur sem hefur yndi af nútímaljóðlist. Þar fyrir lifir ljóðið aldeilis prýðilegu lífi í tengslum við tónlist.
Ég held að vandamál ljóðlistarinnar í dag séu einkum af þremur rótum
Þótt ungskáld í dag geti ekki reiknað með að verða rík af útgáfu ljóðabóka er ljóðið langt frá því að vera dautt. Að vísu þekkja fáir órímuð ljóð Þórarins Eldjárn en flestir þekkja kvæðin hans sem Stuðmenn gerðu vinsæl á sínum tíma. Skrýtin tilviljun!
Kvæði Jónasar Árnasonar eru sannarleg ekki dauð, svo er bróður hans og írskri þjóðlagahefð fyrir að þakka. Megas í holdinu er mun nærri dauðanum en kveðskapur hans. Spaugstofuskáldin eru stórlega vanmetin. Þótt þau hafi sýnt frábæra færni í öllum þáttum ljóðagerðar hef ég aldrei heyrt bókmenntagagnrýnanda nefna kveðskap þeirra einu orði en eyrum þjóðarinnar ná þau svo sannarlega.
Nei, ljóðið er ekki dautt, það er ekki einu sinni kvefað. En ljóðabókin, Keli minn kær, hið prentaða ljóð, jú, mikið rétt, það er vissulega dautt. Enda hefur það heldur aldrei verið lifandi.
Mér hefur alltaf, frá því að ég var 7-8 ára, þótt Jesús frekar áhugaverður karakter.…
Það er ekkert nýtt að þeir sem vilja bæta ímynd sína taki upp ný orð…
Facebook hefur samþykkt að greiða samanlagt 52 milljónir bandaríkjadala miskabætur til starfsfólks sem hefur fengið áfallastreituröskun vegna…
Mynd Ríkisútvarpsins frá blaðamannafundi í Safnahúsinu á Hverfisgötu í gær hefur vakið nokkrar vangaveltur á ritstjórn…
Kórónan hefur svo sannarlega kippt stórum hluta allrar starfsemi samfélagsins úr sambandi. Ein afleiðingin er…
Tjáningarfrelsið á undir högg að sækja, líka í Evrópu. Og nú höfum við fengið staðfestingu…