Loksins hillir undir stofnun trúfélags sem ég gæti hugsað mér að tilheyra. Ég trúi heilshugar á mátt læknavísindinna til að bæta heilsu og hamingju almennings og bjarga oss frá óþarfa þjáningu og ótímabærum dauða. Þessvegna ætla ég að ganga í læknavísindakirkjuna.
Í netumræðunni hefur heyrst sú skoðun að læknavísindakirkjan uppfylli ekki skilyrði þess að kallast trúfélag. Ég fletti upp í lagasafni Alþingis til að skoða hverjar kröfurnar eru. Um almenn skilyrði er fjallað í 3. grein:
Ég sé ekki betur en að læknavísindakirkjan eigi samkvæmt þessu góða möguleika á að verða skráð sem trúfélag. Trú og átrúnaður eru ekki skilgreind í lögunum og því enginn sem getur haldið því fram að ég trúi ekki á læknavísindin.
Einnig kæmi til greina að skrá læknavísindakirkjuna sem lífsskoðunarfélag. Hún hefði þá að leiðarljósi þá siðferðislegu meginreglu að samfélagi beri að tryggja öllum borgurum bestu heilbrigðisþjónustu sem völ er á. Það þarf ekki mikla þekkingu eða hugarflug til að taka saman safn greina og rita um siðferðislegt gildi góðrar heilbrigðisþjónustu og skal ég með ánægju leggja hönd á plóginn. Læknavísindakirkjan mun að sjálfsögðu einnig fjalla um þekkingarfræði góðrar heilsu „með skilgreindum hætti“. Hvar er sá háttur annars skilgreindur? Er ekki bara hægt að benda á læknisfræðihillur Þjóðarbókhlöðunnar? Eða eru vísindarit ekki nógu „skilgreind“?
Það er ekkert vafamál að starfsemi læknavísindakirkjunnar er virk og stöðug, þótt það nafn hafi ekki verið notað um hana fyrr en nú. Meirihluti landsmanna sækir þjónustu lækna og hjúkrunarfólks í mun meira mæli en meðlimir þjóðkirkjunnar sækja þjónustu presta. Þótt trúarhreyfing hafi ekki verið miðstýrð eða átt sér sérstaka málsvara fyrr merkir það engan veginn að meðlimir hennar hafi ekki komið saman til að styrkja hver annan í trúnni og breiða út fagnaðarerindið.
Einnig ber að hafa í huga að miklu meiri sala er í lyfjum en oblátum og það þarf ekki margar rannsóknir til að staðfesta að trú alþýðu manna á lækningarmátt lyfja er mun meiri en trúin á lækningarmátt hins heilaga orðs Biblíunnar og annarra trúarrita. Margir læknar munu aukinheldur tilbúnir til að staðfesta að skjólstæðingar leiti iðulega til þeirra sem sálusorgara ellegar til þess að leita svara við því hversvegna almættið leggur á þá hinar ýmsu þjáningar.
Það eina sem læknavísindakirkjan þarf óumdeilanlega að gera, til að uppfylla skilyrði til skráningar, er að útnefna fulltrúa til að annast athafnir. Það ætti ekki að vera vandamál, ég er tilbúin til að íhuga möguleikann á því að taka það að mér sjálf ef enginn annar sýnir áhuga.
Heilbrigðiskerfið er nú þegar rekið með trúna á kraftaverk að leiðarljósi. Ja, nema stjórnvöldum sé hreinlega sama hvort sjúklingar fái þá þjónustu sem þeir þarfnast eður ei. En það getur varla verið, skýringin hlýtur frekar að vera sú að ráðamenn trúi því að læknavísindin séu svo öflug að þau geti læknað fólk án þess tæknibúnaðar og mannafla sem forsvarsmenn heilbrigðiskerfisins telja forsendu góðrar þjónustu.
Ríkisstjórnin trúir greinilega sjálf á kraftaverkamátt lækna og hjúkrunarfólks. Þetta er þó ekki svo einfalt því jafnvel Elín Hirst er búin að frétta af nauðsyn þess að bæta tækjakost Landspítalans. Það væri því í meira lagi ósiðleg ákvörðun að synja læknavísindakirkjunni um skráningu, sem er forsenda þess að hún geti innheimt sóknargjöld og bjargað þannig fjölda manns frá þjáningum og dauða.
Mér hefur alltaf, frá því að ég var 7-8 ára, þótt Jesús frekar áhugaverður karakter.…
Það er ekkert nýtt að þeir sem vilja bæta ímynd sína taki upp ný orð…
Facebook hefur samþykkt að greiða samanlagt 52 milljónir bandaríkjadala miskabætur til starfsfólks sem hefur fengið áfallastreituröskun vegna…
Mynd Ríkisútvarpsins frá blaðamannafundi í Safnahúsinu á Hverfisgötu í gær hefur vakið nokkrar vangaveltur á ritstjórn…
Kórónan hefur svo sannarlega kippt stórum hluta allrar starfsemi samfélagsins úr sambandi. Ein afleiðingin er…
Tjáningarfrelsið á undir högg að sækja, líka í Evrópu. Og nú höfum við fengið staðfestingu…