Ég skil vel að það skuli teljast fréttnæmt þegar síamstvíburar eru aðskildir. Í slíkum tilvikum beinist kastljósið að flóknum læknisfræðilegum aðgerðum. En fæðing barna með þessa fötlun ratar ekkert síður í fréttir. Mér finnst það óeðlilegt og hef engin rök séð sem mæla með því.
Reyndar finnst mér löngu kominn tími til að endurskoða ýmsar hefðir í fréttamennsku. Af hverju eru t.d. svo til öll umferðaróhöpp fréttaefni, áverkum á fólki og ástandi ökutækja lýst í smáatriðum en hins vegar ekki talið fréttnæmt ef fólk deyr af völdum sjúkdóma nema það sé frægt eða sjúkdómurinn bráðsmitandi? Ég er ekki að mæla með því að öll dauðsföll verði tíunduð í fréttum en hefðir skapast ekki endilega af náttúrulögmálum og mér finnst viðeigandi að fréttamenn velti þessu fyrir sér.
Mér hefur alltaf, frá því að ég var 7-8 ára, þótt Jesús frekar áhugaverður karakter.…
Það er ekkert nýtt að þeir sem vilja bæta ímynd sína taki upp ný orð…
Facebook hefur samþykkt að greiða samanlagt 52 milljónir bandaríkjadala miskabætur til starfsfólks sem hefur fengið áfallastreituröskun vegna…
Mynd Ríkisútvarpsins frá blaðamannafundi í Safnahúsinu á Hverfisgötu í gær hefur vakið nokkrar vangaveltur á ritstjórn…
Kórónan hefur svo sannarlega kippt stórum hluta allrar starfsemi samfélagsins úr sambandi. Ein afleiðingin er…
Tjáningarfrelsið á undir högg að sækja, líka í Evrópu. Og nú höfum við fengið staðfestingu…