Um aðferðir og markmið kynþáttahatara

Um daginn bauð ég kynþáttahatara velkomna til umræðunnar um málefni innflytjenda, með því skilyrði að þeir útskýrðu hugmyndir sínar og færðu rök fyrir máli sínu. Rökfærslan hefur að vísu gengið brösuglega en þó er ég nú orðin nokkru vísari um hugarheim þessa merkilega fólks sem hefur tileinkað sér mannkyns- og menningarsöguþekkingu sem hingað til hefur verið fræðimönnum gerókunnug. Það er ekki við því að búast að margir leggi það á geðheilsu sína að lesa allan þennan vaðal en ég hef tekið saman helstu niðurstöður.

Hér kemur fyrsti hluti, stutt samantekt á markmiðum kynþáttahatara og þeim aðferðum sem þeir vilja beita. Í næstu pistlum mun ég gera grein fyrir hugmyndum þeirra um erfðafræði, menningu og sögu.


Vandamálið -útrýming hvíta kynstofnsins:

Að mati kynþáttahatara er vandamálið ekki kynþáttaátök, heldur fjölmenningarstefnan. Fjölmenning er svik and-hvítra við „sitt fólk“ og sem slík en hún er í eðli sínu hvorki meira né minna en kerfisbundin útrýming hvíta kynstofnins.

Mannvitsbrekkan Skúli Jakobsson útskýrir:
„Ég bendi bara einfaldlega á það, að það sem þú ert að hvetja til og ert virkur þáttakandi í, veldur útrýmingu á Hvítu fólki. Og að það eru til lög, Útrýmingarlöggjöf Sameinuðu Þjóðanna, til að verjast svona skipulögðum útrýmingaráætlunum, sem þú ert að klárlega að brjóta á fjölmargan hátt.
Þessi þjóðfélags verkfræði, oftast kölluð fjölmenning, byrjaði fyrir nokkrum áratugum og afleiðingin af henni er nú orðin svo augljós að fullkomna trúarblindu þarf til að afneita henni.“

Vandamálið er þó ekki einungis það að innflytjendur mengi kynstofninn, heldur er ógnin sem steðjar að okkur flóknari en ég áttaði mig á. Með orðum Skúla:

„Fæðingartíðni þess hefur verið skerrt vegna innflytjenda stefnu.“

Ekki hafa fengist skýringar á því hvernig innflytjendatefna skerðir fæðingatíðni en svör óskast.

Markmið kynþáttahatara -verndun stofnsins
Ef ég skil rétt eru markmið kynþáttahatara þau að vernda hvíta kynstofninn og evrópska menningu. Þetta markmið setja þeir ofar mannréttindum (ég fékk skýrt og afdráttarlaust svar við þeirri spurningu.)

Aðferð
Sú aðferð sem kynþáttahatarar telja vænlegasta til að stöðva þjóðarmorð, er að takmarka innlutning „skítaskinna“ til hvítra landa.

Ekki vilja þeir þó (samkvæmt svörum kynþáttahatarans Mjölnis) banna æxlun milli kynþátta eða banna hvítu fólki að ferðast, enda þótt hvítar konur gætu þá orðið óléttar og getið af sér skítaskinn í heimalandi sínu. Þeir vilja bara koma í veg fyrir „massivan innflutning“. Eins og Mjölnir orðar það:

„Ef Ísland myndi verða yfir flætt með „nýjum Íslendingum“ og sagt að gömlu Íslendingarnir yrðu að samþykkja þessa „nýju Íslendinga“ sem sína nýju fjölskyldu, myndi það þá valda:
(b) valda alvarlegum andlegum eða líkamlegum skaða á meðlimum hópsins;
(c) veita hópnum viljandi lífsskilyrði sem ætlað er til að koma á veraldlegri eyðingu hans að hluta til eða í heild sinni;
(d) koma á ráðstöfunum sem ætlað er til þess að koma í veg fyrir fæðingar innan hóps;
??????????“

Enn hafa ekki fengist skýringar á því hvað maðurinn er eiginlega að fara með þessu en ef aðrir kynþáttahatarar geta útskýrt þetta væri það vel þegið.

Treglega gengur að fá fram svör við því hversu hátt hlutfall „skítaskinna“ þarf til að um þjóðarmorð sé að ræða og væri æskilegt að kynþáttahatarar fræddu okkur um það..

Ljóst er að kynþáttahatarar vilja að hvítir menn njóti ferðafrelsis enda er engin hætta á að þeir skaði aðra kynþætti með því að dreifa sæði sínu. Eða eins og Mjölnir orðar það:

„þar sem massívur innflutningur og fjölmenning er einungis troðið uppá hvítt fólk, og að nánast einginn hvítur vill flytja til litaðra landa, þá er offjölgun innflytjenda og útrýming á menningarlegum og genalegum/líkamlegum einkennum kynþáttarins einungis vandmál í hvítum löndum. Asíubúar eru ekki að þurkast út, Afríkubúar eru ekki að þurskat út, einungis hvítir.“

Önnur aðferð sem kynþáttahatarar vilja taka upp á arma sína til sporna gegn yfirstandandi þjóðarmorði er að losna við kynþáttablöndunaráróður úr fjölmiðlum. Mjölnir vísar t.d. á þennan tengil
til sönnunar þeim kynþáttablöndunaráróðri sem á okkur dynur.

Fyrir mér hljómar þetta eins og kynþáttahatarar vilji setja tjáningarfrelsinu skorður og þegar ég spyr hvort sá skilningur sé réttur, svarar Mjölnir hinn djúpúðgi að bragði:

„Skemtileg tilviljun að þú skulir nefna tjáningarfrelsi, þar sem fólk eins og þú hafa tekist ýta fjölmenningaráróðri í fjölmiðla og hugarfar fólks á síðastliðnum áratugum. Nánast allir fjölmiðlar á vesturlöndum stimpla hvíta þjóðernissinna sem raista ásamt þeim sem eru á móti kynblöndun og fjölmenningu. En þar sem þettað er einungis gert í hvítum löndum þá er þitt „tjáningarfrelsi“ einungis kvatning til útrýmingu á lífshætti, menningu og einkennum hvítra.“

Þar höfum við það.

Fylgist með næsta pistli en þar mun ég kynna þær niðurstöður um erfðafræði kynþáttahatara sem ég hef komist að með spjalli mínu við þá.

Share to Facebook

One thought on “Um aðferðir og markmið kynþáttahatara

  1. ——————————————————————–

    Greinilegt er að Eva hefur ekki áhyggjur af lágri fæðingartíðni síns fólks, Hvíts fólks, enda and-Hvít með eindæmum. Fólkinu hennar fækkar stöðugt, lituðum fjölgar stöðugt í Hvítum löndum og hún bregst við með því að hvetja til „ferðafrelsis“ inn í Hvít lönd.
    Hún segist vera and-rasisti. Hún er í raun and-Hvít.
    And-rasistar er bara dulorð um and-Hvíta.

    „Fæðingartíðni þess hefur verið skerrt vegna innflytjenda stefnu.“
    Einfalt svar er viðbrögð valdhafa í Hvítum löndum:
    Fæðingartíðni innfæddra lækkar stöðugt = algert aðgerðarleysi
    Innflytjendum fjölgar = endalausar aðgerðir í þeirra þágu.

    Lemkin skilgreindi genocide(útrýming/þjóðarmorð) á eftirfarandi hátt:
    “Almennt talað þá þýðir útrýming ekki endilega yfirstandandi eyðing þjóðar, nema þegar dráp á öllum meðlimum þjóðar er yfirstaðið. Það er ætlað frekar til að vera til marks um skipulega áætlun ólíkra aðgerða sem stuðla að eyðingu nauðsynlegra grunnstoða í lífi þjóðernis hópa, með það fyrir augum að útmá sjálfa hópana. Markmið slíkra áætlunar væri að leysa upp stjórnmála og samfélagslegar stofnanir, menningu, tungumál, þjóðernis tilfinningar, trú, og efnahagslega tilveru þjóðar hópa, og eyðileggingu á persónulegu öryggi, frelsi, heilsu, reisn, og jafnvel lífum einstaklinga sem tilheyra slíkum hópum.”

    And-Hvíta Eva heldur áfram að taka þátt í skipulagðri áætlun valdhafa Hvítra landa og hvetur til, í pistulum sínum, fjöldan allan af ólíkum aðgerðum sem stuðlar Hvítu þjóðarmorði.

    Allir segja að það er til þetta KYNÞÁTTA vandamál. Allir segja að þetta KYNÞÁTTA vandamál leysist þegar þriðji heimurinn flæðir inn í ÖLL Hvít lönd og AÐEINS inn í Hvít lönd.
    Holland og Belgía eru orðin álíka þéttbýl og Japan eða Suður Kórea, en enginn segir að Japan eða Suður Kórea munu leysa þetta KYNÞÁTTA vandamál með því að flytja inn milljónir af þriðja heims búum og (tilvitnun) samlagast(tilvitnun lokið) með þeim.
    Allir segja að hin endanlega lausn á þessu KYNÞÁTTA vandamáli er þegar ÖLL Hvít lönd og AÐEINS Hvít lönd munu „samlagast,“ þ.e.a.s. giftast, öllum þessum and-Hvítu.
    Hvað ef ég segði að það væri til þetta KYNÞÁTTA vandamál og að þetta KYNÞÁTTA vandamál væri aðeins hægt að leysa ef hundruð milljóna af öðru en svörtu fólki væri flutt inn í ÖLL svört lönd og AÐEINS svört lönd?
    Hversu lengi mun það taka alla að skilja það að ég er ekki að tala um KYNÞÁTTA vandamál. Heldur, að ég væri að tala um endalega lausn á SVARTA vandamálinu?
    Og hversu fljótt myndu allir andlega heilbrigðir svartir menn taka eftir þessu og hvers konar svartur brjálæðingur myndi ekki mótmæla þessu?
    En ef ég segi þann augljósa sannleika um yfirstandandi áætlun um þjóðarmorð á mínum kynþætti, Hvíta kynþættinum, þá eru Umburðarlyndir og sómakærir íhaldsmenn sammála um að ég sé nasistisemvilldrepasexmilljónirjúða.
    Þau segja að þau séu and-rasistar. Þau eru í raun and-Hvít.
    And-rasisti er dulorð um and-Hvíta.

    And-Hvíta Eva hefur tekið af allan vafa.
    Hún VILL útrýma Hvítu fólki.

    Posted by: Skúli Jakobsson | 23.08.2011 | 9:23:02

    ——————————————————————–

    Mjög góð samantekt. Mér finnst reyndar að þú ættir ekki að nota orðið skítaskinn, eða alla vega ekki án gæsalappa. Það er særandi fyrir marga og nógu slæmt að þeir noti það. Reyndar segir það allt sem sagja þarf um afstöðu þeirra til svartra en samt, ljótt orð.

    Posted by: Þorkell | 23.08.2011 | 9:39:03

    „Greinilegt er að Eva hefur ekki áhyggjur af lágri fæðingartíðni síns fólks, Hvíts fólks,“

    Nei ég hef engar sérstakar áhyggjur af lágri fæðingatíðni hvítra. Mitt fólk er ekki hvítt fólk, heldur gott fólk og ef ég óttast eitthvað þá er það að kynþáttahatar og aðrir vondir menn fjölgi sér.

    Óþarft er að hafa áhyggjur af lágri fæðingatíðni á Vesturlöndum. Það er nóg fólk í heiminum til að vinna öll þau störf sem vinna þarf, við þurfum bara að vera duglegri við að taka vel á móti því.

    „“Fæðingartíðni þess hefur verið skerrt vegna innflytjenda stefnu.“

    Fæðingatíðni hefur lækkað vegna aukinnar menntunar og velmegunar, ekki vegna innflytjenda.

    „Fæðingartíðni innfæddra lækkar stöðugt = algert aðgerðarleysi“

    Hvað viltu að yfirvöld geri í málinu? Skikki fólk til að eignast börn eða hvað?

    „Innflytjendum fjölgar = endalausar aðgerðir í þeirra þágu.“

    Hvaða aðgerðir eru það?
    Evrópulöndin þurfa auðvitað að taka á móti fleiri innflytjendum og búa betur að þeim. Hver á annars að skeina Skúla þegar hann er orðinn gamall? Fæðingatíðni hvítra er bara það lág að komandi kynslóðir munu ekki ná að manna láglaunastöður nema með hjálp innflytjenda.

    „…Markmið slíkra áætlunar væri að leysa upp stjórnmála og samfélagslegar stofnanir, menningu, tungumál, þjóðernis tilfinningar, trú, og efnahagslega tilveru þjóðar hópa, og eyðileggingu á persónulegu öryggi, frelsi, heilsu, reisn, og jafnvel lífum einstaklinga sem tilheyra slíkum hópum.”

    Þessi tilvitnun er þvæld tugga Skúli og móðgun við minningu Lemkins að nota hana sem réttlætingu fyrir kynþáttaofsóknum. Ef þú hefðir lesið Lemkin í stað þess að afrita þessa tilvitnun af einhverri nasistasíðu eins og sauðmenni gera, þá vissir þú að starf og fræði Lemkins byggjast á andúð hans á þeim viðhorfum sem skína í gegn hjá fólki eins og þér. Armanska helförin, Helför Gyðinga og striðsglæpir Sovét gegn Úkrainumönnum voru meðal þeirra atburða sem hann byggði kenningar sínar á.

    Markmið fjölmenningarstefnu er ekki að útrýma rasistum eða eyða menningu hvítra (það er reyndar mjög óljóst hvað átt er við með menningu hvítra og væri fínt ef þið fáráðlingar færuð nú að sjóða saman einhverja skýringu á því hvað þið eruð að tala um) heldur að skapa grundvöll fyrir þróun betra samfélags.

    „Allir segja að það er til þetta KYNÞÁTTA vandamál.“

    Það er rangt hjá þér. Að mínu mati er ekki til neitt kynþáttavandamál. Það er hinsvegar til stórt vandamál sem heitir kynþáttahyggja.
    Skúli allir sem hafa lesið þessa heimskulegu klausu þína sjá hvaða hugmyndafræði býr að baki.
    Þú hefur vitnað í lög Sameinuðu Þjóðanna gegn þjóðarmorði. Ég bendi þér á að SÞ hafa aldrei lagst gegn fjölmenningu. Hinsvegar eru gildandi bæði alþjóðleg og íslensk lög gegn kynþáttamismunun og kynþáttaofsóknum. Þeim lögum er beint gegn nýnasistum, ekki fjölmenningarsinnum.

    Posted by: Eva | 23.08.2011 | 11:26:08

    ——————————————————————–

    Ef valdhafar hafa áhuga á þá er einfalt að setja í gang hvetjandi aðgerðir (efnahagslegar, auglýsingar, kynningar, kennsla til að auka almenna vitund á þessu) til að auka fæðingartíðni Hvítra, rétt eins og nú er gert til að auka fjölda innflytjenda og styrkja veru þeirra í Hvítum löndum.
    Að réttlæta útrýmingu Hvítra með svona vitleysu: „Hver á annars að skeina Skúla þegar hann er orðinn gamall?“ eða „ekki ná að manna láglaunastöður“ er of sorglegt til að vera fyndið.

    Takk fyrir þetta:
    „Nei ég hef engar sérstakar áhyggjur af lágri fæðingatíðni hvítra. Mitt fólk er ekki hvítt fólk, heldur gott fólk og ef ég óttast eitthvað þá er það að kynþáttahatar og aðrir vondir menn fjölgi sér.“
    Já, and-Hvíta Eva er þitt réttnefni.

    „Óþarft er að hafa áhyggjur af lágri fæðingatíðni á Vesturlöndum. Það er nóg fólk í heiminum til að vinna öll þau störf sem vinna þarf, við þurfum bara að vera duglegri við að taka vel á móti því.“
    Þú vilt taka vel á móti, aka útrýming, ég vill auka fjölda Hvítra barna. Og fyrir það telur þú mig illan??? 🙂 Að þínu áliti er ég það, þú segir það bara vegna þess að ég er Hvítur. And-rasistar er bara dulorð um and-Hvíta.

    Tilvitnunin í Lemkin fékk ég frá Wikipedia þegar ég notaði Google til að finna upplýsingar um GENOCIDE.
    Hún á vel við þig og annað and-Hvítt fólk vegna þess hver raunveruleikinn er og hvað fjölmenningin hefur, er og verður notuð til að útrýma Hvítu fólki. Rétt eins og segir í, þín orð „heimskri klausunni“ sem ég pósta í sífellu því hún er sönn.

    Þessi lög sem þú vitnar í eru alveg ljómandi, vegna þess að þar er orðið kynþáttur tilgreint og þar sem dæmt hefur verið eftir þessum lögum þá liggur skilgreiningin fyrir. Bara tímaspursmál líka um það hvenær Hvítt fólk gerir kröfu um að þau verði notuð gegn yfirgangi and-Hvítra svikara.

    Það að S.Þ hafi ekki lagst gegn fjölmenningu er bara tímaspursmál því nú þegar liggja fyrir ákærur og þrýstingurinn er að aukast.
    Getur séð meira um það t.d. hér:
    http://majorityrights.com/index.php/weblog/comments/the_white_genocide_evidence_project/

    Leiðtogar í Evrópu hafa nú þegar látið það frá sér að fjölmenningin hafi ekki bara misheppnast heldur misheppnast hrapalega. En svo segja þeir í næstu setningum að áfram verður að halda og gera skal meira af því sama sem hefur algerlega misheppnast……
    Að gera sama hlutinn í sífellu en ætlast alltaf til annarrar niðustöðu er geðveiki.
    Ekki nóg með að þú, and-Hvíta Eva afneitar þínu fólki heldur hvetur þú til, vilt og vinnur markvisst að útrýmingu þess.
    Þetta eru svik af allra verstu sort og algerlega ófyrirgefanlegt og ólöglegt.

    And-rasistar er bara dulorð um and-Hvíta.

    Posted by: Skúli Jakobsson | 23.08.2011 | 15:29:49

    ——————————————————————–

    Kannski ættirðu bara að svara því Skúli hver á að skeina þig þegar þú ert orðinn ófær um það og vinna önnur láglaunastörf ef við fáum ekki utanaðkomandi vinnuafl?

    Ég tel þig ekki vera illmenni fyrir að vilja fleiri hvít börn heldur fyrir að setja erfðaeigindir ofar manngildi og kynbótastefnu ofar mannréttindum. Vondir menn eru þeir neita að hjálpa meðbræðrum sínum sem þeir eiga ekkert sökótt við.

    Auðvitað fannstu Lemkin með því að leita að einu orði og kópera svo það sem hentar þér án þess að hafa hugmynd um hverskonar voðaverk voru kveikjan að þessari skilgreiningu. Það þarf ekki að lesa mikið af speki ykkar félaga til að sjá hvernig ykkar heimildavinna fer fram.

    Og nú skaltu geta heimilda, hvaða „leiðtogar“ í Evrópu hafa sagt að fjölmenningin hafi misheppnast hrapalega og hvar hafa þau orð fallið? Mig grunar að þú sért að taka orð úr samhengi, þarna sé verið að tala um að illa hafi verið staðið að innflytjendamálum og að nauðsynlegt sé að auðvelda samskipti og menningarblöndun. Er það ekki rétt hjá mér?

    Það er rétt Skúli „að gera sama hlutinn í sífellu og ætlast til annarrar niðurstöðu er geðveiki“ og þessvegna er nauðsynlegt að leggja niður þá kynþáttahyggju sem er undirrót aðskilnaðarstefnu sem ýmist með eða án valdboðs hefur ríkt allt of lengi.

    Það er annars skemmtileg tilviljun að þetta ágæta sannleikskorn er tilvitnun í mannvininn og friðarsinnann Albert Einstein en hann sagði einmitt að kynþáttahyggjan væri sjúkdómur hvíta mannsins.

    Posted by: Eva | 23.08.2011 | 20:01:49

    ——————————————————————–

    Rosalega góð svör Eva. Mig langar að vita Skúli, hvað er að ykkar mati ástæðan fyrir því að hvítir eignast færri börn. Er eitthvað sem ríkisstjórnin gerir sem dregur úr fæðingum, gerir þeim þetta erfitt fyrir? Ekki getur það verið fæðingarorlof, en Evrópa hefur besta fæðingarorlofs löggjöf í heimi. Ekki getur það verið skortur á fjárstuðningi við barnafjölskyldur, enda barnabætur mjög háar í flestum Evrópulöndum. Hvað er það sem ríkisstjórnin gerir (eða and-hvítir) sem sem gerir það erfitt fyrir fólk að eignast börn? Þú verður að skilja að það er ekki hægt að tala um útrýmingu nema það sé einhver að reyna að koma í veg fyrir fæðingu. Svarið mér þessu.

    Og hættið svo að skrifa hvítt fólk með stórum staf. Hvítt fólk er ekki þjóð.

    Posted by: Þorkell Á. Óttarsson | 23.08.2011 | 21:46:02

    ——————————————————————–

    Að sjálfsögðu sagði júðinn Einstein þetta um Hvíta manninn. Kemur úr hörðustu átt því júðar eru mestu kynþáttahyggju fólk fyrr og síðar. Sama um júðann Susan Sontag þegar hún sagði að Hvíti kynstofninn væri krabbamein í mannkynssögunni.
    Þetta er eins og ég hef bent á að það sem sagt er reglulega og opinberlega um Hvíta myndi fólk verða sett í fangelsi fyrir ef það segði sama hlutinn um litaða.

    Manngildi og mannréttindi eru til lítils fyrir fólk sem hefur verið tortímt með samlögun.
    Vont fólk er það sem fer illa með meðbræður sína – versta fólkið sem til er, er það sem svíkur sitt eigið fólk.

    Merkel, Cameron – http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11559451 oghttp://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12371994
    Jú, að vissu leiti rétt hjá þér and-Hvíta Eva,eða með öðrum orðum, það verður aldrei nógu vel staðið að fjölmenningar og innflytjendamálum meðan Hvítt fólk er til.

    Í raun, þá ert þú stútfull af kynþáttahyggju, and-Hvíta Eva. Þú vilt fjölmenningu í öllum Hvítum löndum og lága fæðingartíðni til að útrýma Hvítu fólki.
    Það er ekkert annað er kynþáttahyggja af verstu sort.
    Það skín sífellt í gegn um þína glæpsamlegu „speki“.

    Útrýming fólks er voðaverk og útrýmingarlöggjöf S.Þ. var frábært framtak og hefði mátt koma miklu fyrr en 1948. En útrýming þarf alls ekki að vera ofbeldisfull, eins og þú stönglast á and-Hvíta Eva, heldur er hægt að fremja útrýmingu á margan annan hátt, eins og Lemkin skilgreindi. Og að sjálfsögðu vilt þú ekki að ég vitni í júðann Lemkin vegna þess að þú ert sek um það sem hann fjallar um. DUHH!!!

    Afríka fyrir svertingja, Asía fyrir Asíumenn, Hvít Lönd fyrir Alla.
    Tortíming með Samlögun.
    Holland er álíka þéttbýlt og Japan, Belgía er álíka þéttbýlt og Suður Kórea, en enginn segir að Japan eða Suður Kórea muni leysa KYNÞÁTTA vandamálið með því að flytja inn milljónir frá þróunarríkjunum til að samlagast og giftast þeim.
    Allir segja að endanleg lausn á KYNÞÁTTA vandamálinu er þegar ÖLL hvít lönd og AÐEINS hvít lönd flytja inn íbúa þróunarríkjanna og samlagast með þeim.
    Innflytjendur, umburðarlyndi, og sérstaklega samlögun eru núna notuð gegn hvíta kyninu.
    Allir þessir innflytjendur og giftingar eru fyrir ÖLL hvít lönd og AÐEINS fyrir hvít lönd.
    And-hvítir eru kallaðir and-rasistar en það leiðir aðeins til þess að eitt kyn og aðeins eitt kyn hverfur.
    Þetta er þjóðarmorð.
    And-rasismi er bara dulorð um and-Hvíta.

    Posted by: Skúli Jakobsson | 24.08.2011 | 0:24:52

    ——————————————————————–

    Þorkell.

    Enn um Lemkin:
    “Almennt talað þá þýðir útrýming ekki endilega yfirstandandi eyðing þjóðar, nema þegar dráp á öllum meðlimum þjóðar er yfirstaðið. Það er ætlað frekar til að vera til marks um skipulega áætlun ólíkra aðgerða sem stuðla að eyðingu nauðsynlegra grunnstoða í lífi þjóðernis hópa, með það fyrir augum að útmá sjálfa hópana. Markmið slíkra áætlunar væri að leysa upp stjórnmála og samfélagslegar stofnanir, menningu, tungumál, þjóðernis tilfinningar, trú, og efnahagslega tilveru þjóðar hópa, og eyðileggingu á persónulegu öryggi, frelsi, heilsu, reisn, og jafnvel lífum einstaklinga sem tilheyra slíkum hópum.”

    Við erum með kerfi þar sem lituðum er ýtt inn í Hvít lönd með löglegum og ólöglegum innflutningi; þvert gegn óskum meirihluta fólksins. Lög eru sett sem gerir það ólöglegt fyrir Hvíta að viðhalda Hvítum samfélögum, stofnunum og viðskiptum. Við höfum menntakerfi sem hvetur til og rekur af harðfylgi sögulegar frásagnir þar sem Hvítt fólk er rót alls ills.
    Ofan á það, þá er and-Hvít upplýsinga herferð í gangi í kvikmyndum, sjónvarpi og jafnvel í auglýsingum, sem á opinskáan hátt hvetur til og fagnar kynstofnsblöndun. Það er sérstaklega lagt áhersla á að Hvítar konur blandist við svarta menn. Hvítir menn eru sýndir óhæfir, linir og ófærir um að seðja konur kynferðislega.
    Ef Hvítt fólk reynir að skipuleggja sig gegn þessu kerfi þá er því lýst sem það þjáist af djúpum siðferðis og sálfræðilegum göllum og er refsað með starfsframa stöðnun og jafnvel frelsissviptingu.
    Þetta er klárlega kúgunar kerfi sem mun (ef látið ná alla leið) leiða til útrýmingar á Hvíta Kynstofninum. Ef Hvítt fólk hefði val þá myndi það: 1) stöðva og snúa við innflutning litaðra, 2) reka sínar eigin stofnanir, 3) skapa jákvæðar sögulegar frásagnir í menntakerfinu, 4) stunda upplýsinga herferðir sem upphefur Hvítar fjölskyldur og Hvít börn.
    And-rasistar er dulorð um and-Hvíta.

    p.s. 2 ástæður fyrir að skrifa Hvítt með stórum staf
    1. Vegna þess að ég trúi á Hvítt fólk.
    2. Til að ergja þig og ykkur and-Hvítu sem mest. 😀
    Ert þú Hvítur?

    Posted by: Skúli Jakobsson | 24.08.2011 | 0:30:08

    ——————————————————————–

    Ekki viss um að fyrra svar mitt við pósti þínum and-Hvíta Eva hafi birst því það kom upp að hann þarfnist samþykktar……

    En einu gleymdi ég.
    „Kannski ættirðu bara að svara því Skúli hver á að skeina þig þegar þú ert orðinn ófær um það og vinna önnur láglaunastörf ef við fáum ekki utanaðkomandi vinnuafl?“

    Hvers vegna notar þú þessa „speki“ til að réttlæta útrýminu á Hvítu fólki????
    Veist ekki að það réttlætir EKKERT útrýmingu???

    p.s. Ættir að læra eitthvað smá um lögmál framboðs og eftirspurnar áður en þú póstar svona vitleysu……

    And-rasistar er bara dulorð um and-Hvíta.

    Posted by: Skúli Jakobsson | 24.08.2011 | 0:36:49

    ——————————————————————–

    HAHA! Snilld skúli, tókst þettað sjálfshatandi pakk í spariendann. Þar sem and-hvíta Eva er ekki enþá kominn með svör fyrir hversvegna þau séu að réttlæta útrýmingu á eigin fólki er það augljóst að það er þeirra málstaður sem er illur.

    Okkar er málstaður varðveislu, ástar og sameinungu á eigin kynþætti, á meða málstaður and-hvítra réttrúnaðarsinna eins og Evu er útrýming.

    Posted by: Mjölnir | 24.08.2011 | 3:45:15

    ——————————————————————–

    Enn hefur þú ekki svarað spurningu minni Skúli. Best að orða hana aftur:
    „Hvað er það sem ríkisstjórnin gerir (eða and-hvítir) sem sem gerir það erfitt fyrir fólk að eignast börn?”

    Svar óskast!!!

    Hvað restina varðar þá hef ég þetta að segja:

    „Við erum með kerfi þar sem lituðum er ýtt inn í Hvít lönd með löglegum og ólöglegum innflutningi“

    Er þeim ýtt inn? Hvernig fer það fram og hver stendur fyrir því?

    „ þvert gegn óskum meirihluta fólksins.“

    „Lög eru sett sem gerir það ólöglegt fyrir Hvíta að viðhalda Hvítum samfélögum, stofnunum og viðskiptum.“

    Hvaða lög eru það sem gera það ÓLÖGLEGT fyrir hvíta að viðhalda 1) samfélögum sínum, 2) stofnunum og 3) viðskiptum. Og hvernig fer það fram?

    „Við höfum menntakerfi sem hvetur til og rekur af harðfylgi sögulegar frásagnir þar sem Hvítt fólk er rót alls ills.“

    Aftur bið ég um útskýringar og sannanir.

    „Ofan á það, þá er and-Hvít upplýsinga herferð í gangi í kvikmyndum, sjónvarpi og jafnvel í auglýsingum, sem á opinskáan hátt hvetur til og fagnar kynstofnsblöndun. Það er sérstaklega lagt áhersla á að Hvítar konur blandist við svarta menn. Hvítir menn eru sýndir óhæfir, linir og ófærir um að seðja konur kynferðislega.“

    Sannaðu þetta og ég er ekki að biðja um eitt og eitt dæmi þar sem túlka má hlutina með góðum (eða slæmum) vilja heldur vil ég færðilega úttekt sem sýnir að þetta er landlægt vandamál.

    „Ef Hvítt fólk reynir að skipuleggja sig gegn þessu kerfi þá er því lýst sem það þjáist af djúpum siðferðis og sálfræðilegum göllum og er refsað með starfsframa stöðnun og jafnvel frelsissviptingu.“

    Þú meinar að ef fólk er rasistar þá gerist þetta?
    Þetta er klárlega kúgunar kerfi sem mun (ef látið ná alla leið) leiða til útrýmingar á Hvíta Kynstofninum.

    Nei það mun það ekki. Ég er búinn að svara Mjölni um þetta. Sjá svar mitt þar.

    „Ef Hvítt fólk hefði val þá myndi það: 1) stöðva og snúa við innflutning litaðra, 2) reka sínar eigin stofnanir, 3) skapa jákvæðar sögulegar frásagnir í menntakerfinu, 4) stunda upplýsinga herferðir sem upphefur Hvítar fjölskyldur og Hvít börn.“

    Þótt ég velji ekki það sem þú velur þýðir það ekki að við öfum ekki val. Flestir hvítir velja bara ekki það sama og þú. Þú ert í minnihluta. Þannig virkar bara lýðræðið. Og hvað stofnanir varðar þá rekum við okkar eigin stofnanir. Og hvað jákvæðar sögulegar frásagnir varðar þá er helling af þeim í skólabókum en auðvitað er ekki sögufölsun þar. Hvítir hafa gert margt rangt. Það ber ekki að fela. Eða viltu kannski láta sem hvítir hafi ekki staðiða að baki heilförinni? Eigum við að forðast að ræða það í skólabókum?
    „Ert þú Hvítur?“

    Er það mikilvægt fyrir þig? Ég er ekki húðlitur minn. Ég er manneskja og vonandi mannvinur. Ég reyni að vera heiðarlegur og góður. Það eitt skiptir máli. Ef það er slæmt að vera svartur þá er ég alveg til í að vera svartur í þínum augum, ef það er slæmt að vera brúnn þá skal ég glaður vera það, ef það er slæmt að vera arabi þá máttu alveg kalla mig araba, ef það er slæmt að vera hommi þá skal ég glaður taka það á mig. Ég er alveg til í að vera allt það sem þú hatar Skúli. Ég skal meira að segja glaður senda þér heimilisfang mitt og mynd af mér ef þú vilt svo þú vitir hvar óvininn er að finna. Þú og þínir hræða mig ekki.

    Posted by: Þorkell | 24.08.2011 | 8:18:20

    ——————————————————————–

    Jamm and-Hvíti Þorkell, aðeins Hvítir eru rasistar og það kennt í skólum.http://www.renewamerica.com/columns/huston/060518

    „Ert þú Hvítur?“

    „Er það mikilvægt fyrir þig? Ég er ekki húðlitur minn. Ég er manneskja og vonandi mannvinur. Ég reyni að vera heiðarlegur og góður…..bla,bla,bla!“

    Þú svarar eigin spurningum með þessari síðustu málsgrein þinni því þetta er það sem haft fyrir Hvítum börnum og Hvítu fólki kennt. Að horfa á sig sem manneskju en ekki sem Hvítt fólk. Með því þá er komið í veg fyrir að Hvítt fólk sjái sig sem hóp og að sjá hópur sé eiginlega ekki til og því er það í raun fráleitt að hafa nokkrar áhyggjur af því að það fækki í hópnum og landsvæði hans fyllist af lituðum. Svona nokkuð er kölluð þjóðfélagsleg verkfræði (social engineering).

    Getur lesið meira um það í t.d. bókunum http://selvmordsparadigmet.no/ eðahttp://www.amren.com/store/paved_with_good.html

    p.s. báðar bækurnar eru skrifaðar af starfandi prófessorum – er það nógu „færðilega úttekt“ fyrir þig?

    Sem sannur and-Hvítur þá kemur auðvitað setningar eins og þessar: „Hvítir hafa gert margt rangt.“ og svo „Eða viltu kannski láta sem hvítir hafi ekki staðiða að baki heilförinni?“
    Í 12 löndum Evrópu, ef ég man rétt, eru sérstök refsilög sem banna fólki að ræða Helförina nema skv. opinberu útgáfunni. Opin og almenn umræða er þar með útilokuð. Sem og þá er ekki hægt að nota Helförina til að réttlæta Hvíta útrýmingu í dag, en þú mátt endilega prófa það.

    Engir eru að yfirflæða Asíu með öðrum en Asíubúum og hvetja alla til að „blandast“.
    Engir eru að yfirflæða Afríku með öðrum en Svertingjum og hvetja alla til að „blandast“.
    Aðeins borgarar Hvítra/Evrópskra landa eins og BNA, Kanada, Ástralía, Nýja Sjáland og allra landanna í Evrópu eru þvingaðir til að taka á móti stórum hópum innflytjenda.
    Þessi „samlögun“ eða blöndun er ekkert annað en tilraun til að þurrka út Hvíta kynstofninn.
    Þetta er Útrýming.

    Og já and-Hvíti Þorkell, ég er viss um að meirihluti landsmanna er á móti fjölmenningunni en vegna lævísi and-Hvítu svikaranna þá hefur almenningi aldrei verið leyft að kjósa beint um hana.
    Hvers vegna ekki að setja þetta gríðarlega hitamál til kosninga, eftir opna og almenna umræðu, að sjálfsögðu?

    Það er gott að þú sért óhræddur og ágætlega máli farinn, and-Hvíti Þorkell. Gætir þú, verið svo vænn, að senda inn til fulltrúa S.Þ. og birta opinberlega smá pistil um óskir þínar og drauma til handa Hvítu fólki? Þú veist, svona á svipuðum nótum og þú hefur svarað mér svo hressilega.

    Posted by: Skúli Jakobsson | 24.08.2011 | 9:13:36

    ——————————————————————–

    „Við erum með kerfi þar sem lituðum er ýtt inn í Hvít lönd með löglegum og ólöglegum innflutningi; þvert gegn óskum meirihluta fólksins.“

    Lituðum er ekki ýtt inn í lönd hvítra. Þeir koma ýmist sjálfviljugir eða vegna þess að þeir eru á flótta undan stríði eða grimmúðlegri meðferð.

    „Lög eru sett sem gerir það ólöglegt fyrir Hvíta að viðhalda Hvítum samfélögum, stofnunum og viðskiptum.“

    Hvaða lög eru það? Nú vil ég fá tilvitunun í lagagreinar.
    „Við höfum menntakerfi sem hvetur til og rekur af harðfylgi sögulegar frásagnir þar sem Hvítt fólk er rót alls ills.“

    Hvaða sögulegu frásagnir eru það? Áttu við sögulegar staðreyndir eins og þjóðarmorð (alvöru þjóðarmorð á ég við) þrælahald og nýlendustefnu? Ef svo er, er þá rangt farið með? Í hvaða námsbók er gefið til kynna að hvíti maðurinn sé undirrót alls ills?

    Posted by: Eva | 24.08.2011 | 9:38:25

    ——————————————————————–

    „Ofan á það, þá er and-Hvít upplýsinga herferð í gangi í kvikmyndum, sjónvarpi og jafnvel í auglýsingum, sem á opinskáan hátt hvetur til og fagnar kynstofnsblöndun.“

    Ef það er hvatning til kynstofnsblöndunar að sýna svarta og hvíta saman, er það þá ekki alveg eins hvatning til kynþáttastefnu að sýna hvíta með hvítum og svarta með svörtum? Ég er tilbúin til að skoða þessa fullyrðingu þína ef þú sýnir fram á að hærra hlutfall sambanda milli svartra og hvíta sé sýnt í fjölmiðlum en raunveruleikinn gefur tilefni til. Semsagt heimaverkefni fyrir Skúla er að finna út tíðni ástarsambanda svartra og hvitra í raunheimum og bara saman við hlutfall þess fjölmiðlaefnis sem sýnir ástarsambönd svartra og hvítra.

    „Það er sérstaklega lagt áhersla á að Hvítar konur blandist við svarta menn.“

    Tölfræði takk.

    „Hvítir menn eru sýndir óhæfir, linir og ófærir um að seðja konur kynferðislega.“

    Staðalmyndir eru algengar í fjölmiðlum sama hvaða hópur á í hlut. Sýndu fram á að staðalmyndir af hvítum séu neikvæðari en staðalmyndir af svörtum.

    Það er mjög hæpið að nokkuð sé hæft í því að halli á hvíta eða að þeim sé gert erfiðara fyrir. Nýlegar rannsóknir Sheena Iyengar á reynslu svartra og hvítra af bílasölum í Bandaríkjunum sýna að hvítir karlmenn fá bestu tilboðin, næst koma hvítar konur, þá svartar konur en enginn er jafn lítils metinn og svartur karlmaður. Þarna var um að ræða fólk sem var allt með samskonar menntun, klætt á sama hátt og eins sambærilegt og hugsast getur.

    „Ef Hvítt fólk reynir að skipuleggja sig gegn þessu kerfi þá er því lýst sem það þjáist af djúpum siðferðis og sálfræðilegum göllum og er refsað með starfsframa stöðnun og jafnvel frelsissviptingu.“

    Þegar hvítt fólk eða bara hvaða fólk sem er skipuleggur kynþáttaofsóknir, þá mætir það að sjálfsögðu vanþóknun. Ertu virkilega hissa á því?

    Posted by: Eva | 24.08.2011 | 9:54:01

    ——————————————————————–

    Það er rétt Skúli, eitt svar frá þér birtist ekki sjálfkrafa en ég er búin að birta það núna.

    Þetta gerist af og til, að komment komi ekki fram nema ég samþykki þau. Ég hef ekki hugmynd um hversvegna því ég hef aldrei verið með þessháttar stillingu á þessari síðu. Þetta gerist alltaf hjá sama fólkinu svo mér dettur helst í hug að þetta sé eitthvað tengt því hvaða vefþjón þú notar. Ég fæ samt alltaf tölvupóst ef þetta gerist og birti þá svarið um leið og ég sé hann.

    Posted by: Eva | 24.08.2011 | 9:58:03

    ——————————————————————–

    „júðar eru mestu kynþáttahyggju fólk fyrr og síðar.“

    Gyðingar eru ekkert eðlishneigðari til kynþáttahyggju en hver annar. Aðskilnaðarstefnan sem stjórnvöld þeirra reka er ógeðfelld og eyðileggjandi en það merkir vitanlega ekki að allir Gyðingar séu rasistar. Reyndar eru samstöðuhreyfingar með málstað Palestínumanna hvergi sterkari en í Ísrael. Að kalla Albert Einstein rasista er einfaldlega fáránlegt.

    Sá sem lítur á það sem svik við kynstofn sinn að framfylgja alþjóðlegum mannréttindasáttmálum er ekki bara vond manneskja heldur heimskingi í þokkabót.

    Posted by: Eva | 24.08.2011 | 10:07:30

    ——————————————————————–

    Kynþáttahatur evrópkra stjórnmálamanna er vissulega vandamál en fáir eru þó nógu vitlausir til að halda að lausnin felist í því að hafna fjölmenningu,

    Angela Merkel er kristilegur demókrati og Cameron er öfgasinnaður íhaldsmaður. Þeir stjórnmálamenn sem opinbera kynþáttahyggju sína eru langflestir ef ekki allir kristnir hægri menn eða jafnvel opinberlega þjóðernissinnar. Flestir þeirra þ.á.m. kynþáttahyggjukona eins og Merkel, hafa þó vit á því að taka fram að vandinn snúist alla vega að hluta um það hvernig staðið hefur verið að málum og David Cameron tekur fram, einmitt í þessari ræðu sem þú tengir á að hluti vandans felist í því að Bretum hafi mistekist að skapa samfélagsímynd sem innflytjendur samsami sig.

    Posted by: Eva | 24.08.2011 | 10:28:57

    ——————————————————————–

    „raun, þá ert þú stútfull af kynþáttahyggju, and-Hvíta Eva. Þú vilt fjölmenningu í öllum Hvítum löndum og lága fæðingartíðni til að útrýma Hvítu fólki.
    Það er ekkert annað er kynþáttahyggja af verstu sort.
    Það skín sífellt í gegn um þína glæpsamlegu „speki“.“

    Hið rétta er að ég vil ekki hefta ferðafrelsi fólks. Ég tel að það sé hvort sem er útilokað að koma i veg fyrir flæði fólks milli landa og að hvort sem okkur líkar betur eða verr þá muni fólk af öllum kynþáttum búa í sömu löndum. Ég tel fjölmenningarstefnu vera einu góði leiðina sem við þekkjum því aðskilnaðarhyggja leiðir alltaf til átaka og missréttis. And-Hvítur er bara orð sem þið notið um þessa hugmyndafræði (sem þið í heimsku ikkar kallið þjóðarmorð) þessvegna er ég fullkomlega sátt við að vera and-Hvít.

    Posted by: Eva | 24.08.2011 | 10:35:28

    ——————————————————————–

    Hvernig dettur þér annars í hug að ég vilji lága fæðingartíðni hvítra? Hversvegna ætti ég að vilja það?

    Þetta er algerlega út í hött og reyndar hef ég margsinnis skrifað greinar þar sem ég gagnrýni samfélag okkar fyrir það hversu óvelkomin börn eru og fyrir þá afstöðu að fóstureyðing sé sjálfsagt mál.

    Posted by: Eva | 24.08.2011 | 10:38:08

    Og enn og aftur spyr ég:

    „Hvað er það sem ríkisstjórnin gerir (eða and-hvítir) sem sem gerir það erfitt fyrir fólk að eignast börn?”

    Svar óskast!!! Ég ef spurt að þessu aftur og aftur og þið neitið að svara. Samt komið þið ítrekað með fullyrðingar um að eitthvað sé gert til að draga úr fæðingartíðni hvítra. Svarið nú!!!

    Það sama á reyndar við flestar spurningar mínar. Ekki svarað! Ég ætla þó að biða með að endurtaka þær hér, því ég vil fyrst frá svar við þessu.

    Þegar þú hefur gert það skal ég svara þínu bréfi Skúli.

    Þorkell.

    Posted by: Þorkell Á. Óttarsson | 24.08.2011 | 14:01:58

    ——————————————————————–

    Og eitt að auki. Ég vil hrósa Skúla fyrir að koma fram undir eigin nafni. Það sýnir hugrekki og heiðarleika. Ég vildi óska þess að Mjölnir sýndi af sér sömu hreysti.

    Posted by: Þorkell Á. Óttarsson | 24.08.2011 | 14:04:10

    ——————————————————————–

    And-Hvíti Þorkell: Hélt að ég hafi svarað þessu óbeint ítrekað en þar sem það hefur ekki komist til skila þá getur þú skoðað hvernig and-Hvíta Eva svaraði spurningunni þinni…..eða:
    „Þetta er algerlega út í hött og reyndar hef ég margsinnis skrifað greinar þar sem ég gagnrýni samfélag okkar fyrir það hversu óvelkomin börn eru og fyrir þá afstöðu að fóstureyðing sé sjálfsagt mál.“
    And-Hvíta Eva: Það er enginn að skipuleggja kynþáttaofsóknir nema þú gegn þínu fólki, Hvítu fólki.
    Svona virkar þetta „ferðafrelsi“ þitt og fjölmenningarstefnan:
    Asía fyrir Asíubúa. Afríka fyrir svertingja. Hvít lönd fyrir alla. Þetta er ekki Afrískt vandamál. Enginn er að yfirflæða Afríku með öðrum en svertingjum og gefa þeim Jákvæða Mismunun, sérstök réttindi og forréttindi ásamt endurgjaldslausri heilsugæslu. Aðeins hvít lönd eru að gera þetta. Aðeins hvítir leiðtogar styðja þetta. Aðeins hvít börn þjást vegna þessara aðgerða. Þetta er þjóðarmorð.

    Og ef þú púslar þessu saman við það sem þú hefur ekki áhyggjur af að eigin sögn, langtíma lágri fæðingartíðni Hvítra, 1+1=2 manstu?, þá ætti útkoman að vera öllum augljós.
    Skipulögð útrýming á Hvítu fólki.

    p.s. Lestu þig aðeins um trúarrit júða, sem og þá var ég að tala ALMENNT um júða, ekki alla (sic). T.d. hér: http://www.revisionisthistory.org/talmudtruth.html

    p.s.s. Hér er tölfræði fyrir þig, and-Hvíta Eva, með heimildum -http://library.flawlesslogic.com/rape.htm

    „þessvegna er ég fullkomlega sátt við að vera and-Hvít.“
    Og þar hafið það, gott fólk.
    And-rasistar er dulorð um and-Hvíta.

    Posted by: Skúli Jakobsson | 24.08.2011 | 16:40:12

    ——————————————————————–

    Fólk getur haft margar ástæður aðrar en hugleysi eða óheiðarleika til að kjósa nafnleynd. Sjálfri er mér alveg sama hvort fólk kemur hér fram undir eigin nafni eða ekki enda dæmi ég málflutinginn út frá því hversu mikið vit er í textanum en ekki því hver skrifar.

    Ég varð einu fyrir því að fá komment þar sem nafn þjóðþekkts manns var skrifað undir en hann hafði ekki skrifað það sjálfur og það er í eina skiptið sem ég hef blokkerað ip tölu.

    Posted by: Eva | 24.08.2011 | 17:20:27

    ——————————————————————–

    Skúli skil ég það rétt að þú lítir á frjálslega fóstureyðingalöggjöf sem þátt í þjóðarmorði?

    Posted by: Eva | 24.08.2011 | 17:24:09

    ——————————————————————–

    „And-Hvíta Eva: Það er enginn að skipuleggja kynþáttaofsóknir nema þú gegn þínu fólki, Hvítu fólki.“

    Kynþáttamisréttið sem þegar er í gangi er nógu slæmt Skúli, það að reyna að koma á stefnu sem heftir aðgang útlendinga meira en nú er gert er ekkert annað en ofsóknir. Auk þess hafa samtök sem bera sama fána og þið sem kallið ykkur þjóðernissinna og boða sömu hugmyndafræði gengið fram með gengdarlausu ofbeldi gegn innflytjendum, hvar þar sem þeir hafa náð að festa rætur. Þess háttar hegðun heitir kynþáttaofsóknir.

    Posted by: Eva | 24.08.2011 | 17:36:30

    ——————————————————————–

    Hvað koma trúarrit Gyðinga málinu við?

    Ef út í það er farið eru trúarrit kristinna manna full af kynjamisrétti og hommafordómum, fjölkvæni og þrælahald tíðkaðist á tímum Krists og geðsjúkdómar eru skýrðir með því að sjúklingurinn sé andsetinn. Merkir það að kristnir menn aðhyllist kvennakúgun, hommaofsóknir, fjölkvæni, þrælahald og 2000 ára gamla læknisfræði?

    Svo var þetta komment þitt um „júða almennt“ í beinum tengslum við Albert Einstein.

    Posted by: Eva | 24.08.2011 | 17:44:45

    Hvað varðar þessa rasistagrein sem þú tengir á, þá hafa túlkarnir Williams Wilbanks á tölfærðinni sætt harðri gagnrýni, m.a. af hálfu Coramae Richey Mann, lagaprófessor í Illinois háskóla í Chicago.

    Auk þess eru hvítar konur líklegri til að kæra svarta menn fyrir nauðgun en hvíta, svartar konur yfirhöfuð ólíklegri til að kæra nauðganir en hvítar konur og svartir karlar dæmdir eftir veikari sönnunargögnum en hvítir og fá harðari dóma.

    Þessi bók gerir þessu ágæt skil: http://uncpress.unc.edu/browse/page/302

    Posted by: Eva | 24.08.2011 | 18:15:35

    ——————————————————————–

    Bíddu Skúli, áður sagðir þú að „Fæðingartíðni þess hefur verið skerrt vegna innflytjenda stefnu.“ Núna segir þú að þetta sé út af fóstureyðingum. Eru sem sagt útlendingar að neyða hvíta í fóstureyðingu? Eða er ríkisstjórnin að gera fóstureyðingar auðveldar til að skipta út kynstofni? Hvernig tengist þetts saman. Hvernig hefur fæðingartíðni hvítra verið skerrt vegna innflytjenda stefnu???

    Posted by: Þorkell Á. Óttarsson | 24.08.2011 | 18:32:57

    ——————————————————————–

    Gaman að fylgjast með því hve mikið þú leikur þér að því að ýkja, misskilja og rangtúlka einföldustu hluti, and-Hvíta Eva.
    „Skúli skil ég það rétt að þú lítir á frjálslega fóstureyðingalöggjöf sem þátt í þjóðarmorði?“

    Já, vegna þess að fæðingartíðnin er í mínus í nánast öllum Hvítum löndum nú til dags. Held að Ísland og Færeyjar séu þau einu sem eru enn í smá plús.

    „Kynþáttamisréttið sem þegar er í gangi er nógu slæmt Skúli, það að reyna að koma á stefnu sem heftir aðgang útlendinga meira en nú er gert er ekkert annað en ofsóknir.“

    Nei, heitir nauðvörn gegn útrýmingu……Magnað hvað þú snýrð öllu algerlega á hvolf.

    „Hvað koma trúarrit Gyðinga málinu við?“
    Þau eru stappfull af kynþáttahyggju……og nei, svarið var vegna þess að þú fórst að saka mig um alhæfingar.

    Uhmm, þessi bók er um tímabilið fram að 1960…..ýmislegt breyttist eftir 1965 í BNA – Martin Luther King, manstu? Svo var „rasistagreinin“ með heimildir – rengir þú þær?
    Hvað með þessa grein – http://www.davidduke.com/general/the-truth-of-interracial-rape-in-the-united-states_2111.html – þar sem vitnað er í Dómsmálaráðuneytið – eru þær nógu góðar fyrir þig???
    And-Hvíti Þorkell:
    „Núna segir þú að þetta sé út af fóstureyðingum.“
    Ha? Hvar? Uh, nei ekki svo einfalt er það, lestu þetta aftur:
    „Þetta er algerlega út í hött og reyndar hef ég margsinnis skrifað greinar þar sem ég gagnrýni samfélag okkar fyrir það hversu óvelkomin börn eru og fyrir þá afstöðu að fóstureyðing sé sjálfsagt mál.“
    Og ekki væri verra ef þú myndir lesa aftur yfir það sem ég hef póstað áður og HUGSA svo um það aðeins.
    Þú veist…tengja saman ólíkar aðgerðir…1+1+1+1+1+1+1=Hvít útrýming 🙂

    Hafðu svo Lemkin með í reikningnum líka:
    “Almennt talað þá þýðir útrýming ekki endilega yfirstandandi eyðing þjóðar, nema þegar dráp á öllum meðlimum þjóðar er yfirstaðið. Það er ætlað frekar til að vera til marks um skipulega áætlun ólíkra aðgerða sem stuðla að eyðingu nauðsynlegra grunnstoða í lífi þjóðernis hópa, með það fyrir augum að útmá sjálfa hópana. Markmið slíkra áætlunar væri að leysa upp stjórnmála og samfélagslegar stofnanir, menningu, tungumál, þjóðernis tilfinningar, trú, og efnahagslega tilveru þjóðar hópa, og eyðileggingu á persónulegu öryggi, frelsi, heilsu, reisn, og jafnvel lífum einstaklinga sem tilheyra slíkum hópum.”
    Ruglið í ykkur er komið þó nokkuð frá því sem ég póstaði fyrst, þannig að hérna kemur það aftur, sem og vegna þess að þið virðist alls ekki átta ykkur á innihaldinu:

    Allir segja að það er til þetta KYNÞÁTTA vandamál. Allir segja að þetta KYNÞÁTTA vandamál leysist þegar þriðji heimurinn flæðir inn í ÖLL Hvít lönd og AÐEINS inn í Hvít lönd.
    Holland og Belgía eru orðin álíka þéttbýl og Japan eða Suður Kórea, en enginn segir að Japan eða Suður Kórea munu leysa þetta KYNÞÁTTA vandamál með því að flytja inn milljónir af þriðja heims búum og (tilvitnun) samlagast(tilvitnun lokið) með þeim.
    Allir segja að hin endanlega lausn á þessu KYNÞÁTTA vandamáli er þegar ÖLL Hvít lönd og AÐEINS Hvít lönd munu „samlagast,“ þ.e.a.s. giftast, öllum þessum and-Hvítu.
    Hvað ef ég segði að það væri til þetta KYNÞÁTTA vandamál og að þetta KYNÞÁTTA vandamál væri aðeins hægt að leysa ef hundruð milljóna af öðru en svörtu fólki væri flutt inn í ÖLL svört lönd og AÐEINS svört lönd?
    Hversu lengi mun það taka alla að skilja það að ég er ekki að tala um KYNÞÁTTA vandamál. Heldur, að ég væri að tala um endalega lausn á SVARTA vandamálinu?
    Og hversu fljótt myndu allir andlega heilbrigðir svartir menn taka eftir þessu og hvers konar svartur brjálæðingur myndi ekki mótmæla þessu?
    En ef ég segi þann augljósa sannleika um yfirstandandi áætlun um þjóðarmorð á mínum kynþætti, Hvíta kynþættinum, þá eru Umburðarlyndir og sómakærir íhaldsmenn sammála um að ég sé nasistisemvilldrepasexmilljónirjúða.
    Þau segja að þau séu and-rasistar. Þau eru í raun and-Hvít.
    And-rasisti er dulorð um and-Hvíta.

    Posted by: Skúli Jakobsson | 24.08.2011 | 21:55:00

    ——————————————————————–

    Enn og aftur neitarðu að svara spurningum mínum Skúli og ég sætti mig bara ekki við það! Hér er það sem ég spurði um og lestu það nú vandlega og svaraðu lið fyrir lið:

    Bíddu Skúli, áður sagðir þú að „Fæðingartíðni þess hefur verið skerrt vegna innflytjenda stefnu.“ Núna segir þú að þetta sé út af fóstureyðingum. Eru sem sagt útlendingar að neyða hvíta í fóstureyðingu? Eða er ríkisstjórnin að gera fóstureyðingar auðveldar til að skipta út kynstofni? Hvernig tengist þetts saman. Hvernig hefur fæðingartíðni hvítra verið skerrt vegna innflytjenda stefnu???

    Posted by: Þorkell | 25.08.2011 | 6:51:16

    ——————————————————————–

    Skúli ég er að vísu ekki hrifin af þeirri hugmynd að herða fóstureyðingalöggjöf, vegna þess hreinlega að ég held að löggjöfin skapi ekki vandamálið heldur endurspegli það.

    Ég held að ástæðan fyrir því að fóstureyðingar njóta svona mikilla vinsælda, sé aðallega það viðhorf að lífið eigi fremur að vera auðvelt en þroskandi. Bæði sú hugmynd að þar sem þarf að hafa fyrir börnum og skipuleggja allt sitt líf með tilliti til þeirra, séu þau óskapleg byrði og hinsvegar það viðhorf að lífið eigi að vera svo æðislegt fyrir börnin að það megi ekki bjóða þeim upp á neina erfiðleika, allt eigi að vera fullkomið efnislega og foreldarnir búnir að gera allt annað sem þeir hafa áhuga á, áður en hægt sé að taka á móti þeim.

    Eitt af því sem gæti unnið gegn þessu viðhorfi eru áhrif fólks sem lítur á barneignir sem eðlilegan og mikilvægan þátt í lífi fjölskyldu og samfélags. Það eru hinsvegar engar líkur sérstakar líkur á að innflytjendur frá afríku eða flestum löndum asíu, ýti undir frjálsa fóstureyðingalöggjöf.

    Posted by: Eva | 26.08.2011 | 11:10:56

    ——————————————————————–

    Skúli, bók Lisu Linquist Dorr varpar ljósi á það hvernig þessi málaflokkur er í dag. Viðhorf réttarkerfisins breytast hægt og þótt hún taki sérstaklega fyrir þróunina á þessu tímabili þá er ekki að sjá að neinar stökkbreytingar hafi orðið síðan.

    Margar rannsóknir sýna að konur eru viljugri til að kæra naugun ef árásarmaðurinn er ókunnugur, ef hann er lágstéttarmaður og ef hann er litaður. Hér er grein frá 2007 en það er líka hægt að finna helling um þetta bæði á netinu og bókasöfnumhttp://sex-and-race.livejournal.com/374708.html

    Posted by: Eva | 26.08.2011 | 11:35:37

    ——————————————————————–

    Og Skúli, ég rengdi ekki heimildir W.Wilbank (þinn útúrsnúningur) heldur benti ég á að túlkun hans á upplýsingum hefur mætt harðri gangrýni. Þótt tölfræðin segi að x fjöldi þeirra sem hafa verið dæmdir fyrir nauðgun séu af tilteknum kynstofni, þá segir það alls ekki alla söguna. Ef tölfræði segði allt, þá gætum við slegið því föstu að muslimir séu mun ólíklegri til að nauðga en kristnir af því að hlutfallslega mun færri nauðganir eru kærðar í löndum muslima.

    David Duke er alræmdur ný nasisti og ekki við því að búast að hans niðurstöður séu hlutlægar. http://www.nndb.com/people/210/000024138/
    http://www.splcenter.org/get-informed/intelligence-report/browse-all-issues/2004/summer/neo-nazis

    Posted by: Eva | 26.08.2011 | 12:06:43

Lokað er á athugasemdir.